Sauvons les Serres d'Auteuil

PROJET DEMENTIELT COUTEUX ALORS QU4IL Y A LE PARC DES PRINCES A COTE

Que la petite balle jaune aille se faire frapper ailleurs !

Si les responsables du projet veulent s'en donner la peine, il est certainement possible d'agrandir le complexe Roland Garros ailleurs qu'en amputant l'espace des serres d'Auteuil et en saccageant une partie de celles-ci.
Si cela se réalisait tout de même, ce serait significatif que l'argent et la manipulation ont plus de pouvoir qu'un classement historique, ce qui serait inquiètant pour notre patrimoine
Je suis pour le maintien et la sauvegarde de ces serres, Roland Garros peut bien aller s'étendre ailleurs, en plus, tout ce saccage pour quelques semaines par an, c'est lamentable

Etant grand-mère, je promène régulièrement mes petits enfants aux serres d'Auteuil. ça reste un lieu de calme et de sérénité.
Respectons le peu de verdure et de découverte qu'il nous reste.

Je savais que l'on devait agrandir le stade mais je ne pouvais imaginé que l'on détruise ce parc !

non au projet du nouveau stade de tennis dans paris

Parce que je n'y suis jamais allée mais que j'en rêve!

Versailles serait bien mieux

Faut il vraiment sacrifier des hectares de verdure dans Paris accessibles à tous pour quelques semaines de tennis "commercial"

NON à la dictature du sport !! des sportifs en chambre, du fric des sportifs et du sport show biz !!

lyon a le même problème avec le stade privé ol land , les voies d'accès seront payées par les contribuables ,environ 400 millions d'eurss

Je suis absolument contre la démolition d'une partie
des Serres d'Auteuil.

Et le Grenelle de l'environnement, il en prend encore un coup.Et le "beau concept de la d é c e n t r a l i s a t i o n"...Il n' y a pas que PARIS en France.

gagnez ce combat juste.

Indispensable de sauver Paris de la perte de son patrimoine séculaire sous prétexte de donner du plaisir sportif, certes, mais surtout commercial à quelques privilégiés des invitations au détriment de TOUS les parisiens. Merci pour votre détermination.

Il faudrait encore une fois que les journalistes fassent un peu mieux leur boulot. Dans les divers articles consacrés à Roland-Garros, presque rien sur le problème des serres et de ce qui les menace... Seulement une allusion à l'opposition des écologistes ces éternels emmerdeurs... Rien ou presque sur la très pertinente tribune de Françoise Hardy dans le Monde qui démontre minutieusement l'absurdité du projet retenu.. Quelle honte !

C'est abolument scanduleux de faire disparaître un tel patrimoine.
Roland-Garros serait aussi bien dans le Larzac (j'adore pourtant le tennis).

pourquoi pas un terrain de rugby au Luxembourg et un de foot aux tuileries

les vrais sportifs respectent la nature et la biodiversité,
les lobbies du sport n'ont aucun scrupules à la détruire avec l'aide des responsables politiques hypocrites .

Un petit coin de paradis qui risque de disparaitre ....

Bonjour,

Je suis en dernière année de formation à l'Ecole de Journalisme de Sciences Po. Dans le cadre d'une enquête, je m'intéresse aux recours juridiques prévus pour retarder, voire empêcher le projet d'extension de Roland Garros, voté par la FFT.

Vous pouvez me contacter au 06 76 39 63 91 ou à [email protected]

Merci d'avance !

A l'heure de l'écologie, tous les sports, dont le tennis, ne sont que gaspillage d'énergie.
Il serait intéressant de calculer combien d'ampoules de 20 watts par exemple, et pen
dant combien de temps, pourraient être alimentées par les gesticulations désordon
nées des joueurs sur le terrain pendant un match.
Le sacrifice serait donc double, énergéti
que et botanique.

Projet imbécile alors qu'hors de Paris existent des zones immenses pour refaire tout bien aux normes, tout neuf et sans gêner personne lors de ces tournois qui me gênent tant pour aller travailler dans Paris.
Et dans 10 ans on recommencerait pour un simple engouement accru pour le tennis ?