Gaz de schiste : non merci !
Contacter l'auteur de la pétition
Alès Le gaz de schiste s’invite dans la campagne présidentielle
Deux encarts dans les annonces légales de Midi Libre ont semé l’émoi ce week-end. En effet les préfectures du Gard, de l’Ardèche et de la Lozère ont passé les annonces légales concernant un permis "exclusif de recherche de mines d’hydrocarbures liquides ou gazeux", dit permis du Bassin d’Alès pour la société Mouvoil, et du permis de la Plaine d’Alès pour la société Bridgeoil.
À une semaine du premier tour de la présidentielle, l’annonce a de quoi faire du bruit. Les opposants au gaz de schiste sont toujours arc-boutés contre toute exploitation de cette nature dans le sol cévenol.
"Tout n’est pas réglé comme certains l’ont dit"
Fabrice Verdier (PS)
Dans la foulée, le socialiste Fabrice Verdier s’est fendu d’un communiqué dénonçant les promesses de Nicolas Sarkozy qui avait affirmé "qu’il n’y aura pas d’exploitation de gaz de schiste par fracturation hydraulique dans ce territoire d’exception". "Les permis Plaine d’Alès et Bassin d’Alès qui nous concernent très directement n’ont jamais été abrogés de même que les 61 autres encore actifs", écrit dans son communiqué le socialiste qui parle de "promesses restées sans lendemain".
Des permis toujours pas abrogés
En fait les deux encarts concernent toujours les anciens permis de recherche de Mouvoil et Bridgeoil de mars et avril 2010 et qui ne sont toujours pas abrogés. Seuls trois permis concernant la région ont été abrogés car ouvertement liés à la recherche de gaz de schiste et à la fracturation hydraulique, aujourd’hui interdite par la loi. Ces deux permis du Bassin et de la Plaine d’Alès ne concernent pas le gaz de schiste mais la recherche conventionnelle d’hydrocarbures, comme l’huile par exemple, qui n’implique pas la fracturation hydraulique. Un point cependant auquel les opposants ne croient pas, redoutant toujours le recours à cette technique, l’estimant polluante pour l’environnement.
Les deux encarts publiés le week-end dernier correspondent à l’obligation qu’a l’administration de publicité complémentaire au Journal officiel dans un média local, ce qui n’avait pas pu être réalisé jusqu’à présent en raison du retard pris dans l’instruction des dossiers, suite à la polémique sur le gaz de schiste, précise la préfecture du Gard.
Reste que le moment où tombe cette “publicité” est du plus mauvais effet avant le premier tour.
Manque de clarté
Fabrice Verdier en a profité pour dénoncer "le manque de clarté de Max Roustan sur ce sujet". "Tout n’est pas réglé comme certains l’ont dit. La menace du gaz de schiste n’est pas levée", affirme le candidat socialiste aux législatives. Ce dont se défend Christophe Rivenq, directeur de cabinet de Max Roustan. Rappelant que le président du Pays Cévennes a obtenu des élus le pouvoir d’ester en justice. "La loi interdit l’exploration par des procédés non-conventionnels. Nous nous pourvoirons en justice chaque fois que ce sera le cas", précise Christophe Rivenq
Restons vigilants
Alors que nos élus continuent d'hésiter, des pays qui ne se sont pas engagés sur les quotas de GES ont profité de cette énergie pour gagner de l'argent qu'ils commencent à investir massivement dans le renouvelable. En faisant miroiter des ressources gazières européennes, on ralentit chez nous ces mêmes investissements dans les EnR, on projette de faire des gains en détruisant des ressources à valeur écosytémique puis en proposant de l'électricité soit disant verte, produite par de grandes centrales à l'étranger et véhiculée sur des lignes haute tension par exemple. Encore une fois nous serons en retard alors qu'on pourrait se positionner dès aujourd'hui sur le renouvelable. Nous avons un savoir-faire, une expérience, des entreprises prêtes et des consommateurs sensibilisés, alors pourquoi nos élus hésitent-ils encore ? Devons-nous attendre d'importer de l'énergie renouvelable demain au lieu de la produire chez nous aujourd'hui ?
This comment has been removed by the person who wrote it.
Reason for the removal: erreur dans le texte
Dans l'immédiat, seul une décision politique nette, précise et définitive pourra stopper l'hèmoragie. Sinon, j'ai bien peur qu'il faille intervenir d'une façon bien plus radicale, aussi bien vis à vis des lieux supposés d'implantation des forages mais aussi aux sièges de ces sociétés assassines
soutenues par les pouvoirs en place, avides d'argent et de pouvoir.
This comment has been removed by the site administration.
Reason for the removal: spam
This comment has been removed by the site administration.
Reason for the removal: spam
This comment has been removed by the site administration.
Reason for the removal: spam
Restons informés
on s'est passé du gaz de schitt depuis 5 milliards d'années et j'espère qu'on continuera à se passer de cette merde....qu'elle calamité
Re: absolument d'accord, quitte à devenir les premiers martyrs du gaz de merde
Il est grand temps que nos décideurs envisagent autres choses que l’énergie fossile, qui de toutes les façons, n’a pas d’avenir durable contrairement à leurs conséquences pour les futures générations. Le Nucléaire à lui seul sera déjà un très lourd héritage à gérer par nos enfants il n’est pas nécessaire d’en ajouter davantage dans ce domaine
Pour moi, c’est NON ! Tout simplement NON ! C’est clair !
recherches arretons de solliciter de façon aberrante
notre planète terre
| This discussion has been closed. |