Gaz de schiste : non merci !

#199: sabine hilaire - desastre ecologique 

Pour éviter les désastres écologiques,il faudrait d'abord consommer moins,sans faire de caprices,et appren dre à vivre avec ce qui est autour de soi;comme les peuples nomades,s'ils le peuvent encore...Hélas,"on" leur détruit leur environnement,leur planète par notre bêtise,nos caprices immondes...Et les voilà poussés à devenir "pirates des mers","résistants" face à des intérêts de peuples et de nations "civilisés".Que peuvent -ils face à des flottes de pêche venus d'un autre coin de la Terre,se charger de poissons qui leur assuraient une certaine suffisance alimentaire dans des régions inhospitalières,désertiques?Oui,pour vivre heureux,il suffit de savoir ce contenter de peu.Voilà la clé de la fin des désastres qui sévissent sur la Planète...

Ce gouvernements de malades qui détruit tout sur son passage.

Non aux énergies polluantes
OUI pour le développement de la recherche et pour ses applications le plus rapidement possible

injectée sous pression,et dont le gaz et le liquide de remontée est encore plus épouvantable (coktail chimique, hydrocarbures dissous, métaux lourds, radionucléotides,...).
Graves problèmes de santé constatés, entre autres, à Pavillon dans le Wyoming par l'Agence pour la Protection de l'Environnement.
Voir les rapports sur le site propublica.org.
Préservons-nous à temps en France !!

Prenons plus que le temps de la réflexion avant de lancer la mise en oeuvre d'une telle calamité pour cette région que nous aimons ... L'économie ne peut tout justifier. Tout pour éviter cette horreur !

pour ne pas détériorer notre patrimoine

Notre société industrialisée s'est construite sur les notions de sur-confort, sur-consommation, sur-production, sur-puissance et sur-profits. Et nous, nous sommes tous devenus les marionnettes aveugles et heureuses de ce monde.
Mais aujourd'hui la terre entière paie la note.
Là est le drame.
Si nous ne voulons plus laisser à nos héritiers un héritage sans issue, il nous faut parler de "décroissance", "de "contrôle des naissances" (2 milliards en 1900 et 7 milliards aujourd'hui), d'"écologie", et de beaucoup d'autres choses...
La bataille est loin d'être gagnée et la partie touche bientôt à sa fin.
Mais soyons optimistes : "tous pour un et un pour tous : non à la fin de l'humanité".

Une région française, avec une biodiversité remarquable, parmis elles la cétoine bleu, et bien d'autre, une faune, avec une diversité européenne remarquable, des rivières, a l'eau limpide, et poissonneuses
Tout ceci va disparaitre, pour que les exploitant pétrolier et l'état fraçais ce remplissent les poches, alors que les villages de cette contré, souffrent pour survivre, la ils vont les tuer

Ecrivain, ancien député européen

non à l'état TOTALitaire

La meilleure énergie c'est celle qu'on ne consomme pas. La technologie doit nous permettre d'économiser l'énergie, d'avoir moins de besoins, ce sera alors le progrès...

Ne laissons plus piller notre terre mère, j'ai le coeur qui saigne. Réduisons nos besoins énergivores.

Arrêtons nous et réflechissons avant qu'il ne soit trop tard !

Qu'allons nous laisser à nos enfants ??????? C'est le grenelle de " l'environnement" !!!!:!!!

La nullité avérée, le fascisme en +

#184: francys bonnet -  

 

Pardon, mais c'est inacceptable sur tous les territoires !!!

Risquer ainsi l'avenir des nappes d'eau qu'il nous reste, au prix où elle nous revient,est criminel ! Comment peut-on, moyennant finances, risquer des séïsmes terrestres,de poluer les nappes: notre avenir et celui de nos enfants ?! au prix qui est celui du coüt de cette extraction,ne pourrait-on pas encourager les équipements d'éoliennes individuelles,de photovoltaïques,et, avec un peu plus seulement,capter l'énergie fluviale et sous marine? Il n'y aurait même plus besoin de centrales nucléaires si "on" avait le courage de renoncer à risquer la vie des citoyens du Monde avec des risques encore plus importants que "Tchernobile",pour essayer de préserver les revenus immenses des sociétés pétrolières en leur donnant ces droits abusifs pour sauver leurs prérogatives de proffits ! C'est une VRAIE honte pour les services et organisations responsables! et si ces jets d'eau sous pression causaient des séismes plus importants que prévus ?!
"On"dirait encore : "responsables mais pas coupables?!!" Ces risques sont vraiments en trop surtout qu'on sait pertinament que ces actes polueraient nos nappes souteraines....!!! Est-ce que l'argent des soviétés petrolières purifierait les nappes? Non bien sur !!! alors soyons sèrieux "pour au moins une fois" ça changera de l'habitude !!!

#184: francys bonnet -  

 Pardonnez-moi, mais c'est inacceptable quelque soit le territoire !

On ne te laissera pas faire !!!!!!

Je veux avoir de l'eau potable à boire!!

merci du renseignement

Un exemple de plus de mépris envers la population de la part de notre gouvernement ; pas de consultation préalable... La course aveugle au profit au détriment du bien-être de tous.
Mais il y aura Résistance et le bon sens l'emportera !

non au gaz de shiste , arrêtons de jouer aux apprentis sorciers , pensons à la terre que nous allons laisser à nos enfants...