Sauvons les Serres d'Auteuil
Contacter l'auteur de la pétition
Visiteur#2951 Dec 03, 2010, 10:20
il est urgent de protéger les ouvrages d'art qui ont été construites par nos générations antérieures. Que leur laisseront nous de ces oeuvres qui ont résisté au temps, si pour le plaisir et surtout le profit de quelques uns nous laissons détruire tout ce magnifique patrimoine.(que nous sommes quasiment incapables de refaire malgré des moyens bien plus important)
Visiteur#2952 Dec 03, 2010, 11:50
Des serres plutot que des sportifs sur payés et mégalos
Rolland Garros et Le Maire PS Parisien, les strass et paillettes doivent disparaitre, à coté de la plaque ce personnage dont nous pouvions espérer mieux à force de constater les errements de ce politique socialiste de façade....
-----------------------------------------
Autre petite pensée, moins frileuse malgré la neige et le froid sibérien qui recouvre l'Europe actuellement , et en miroir d'effet d'"SERRE" ! hé , que cela ne nous empêche pas de sourire un p'tit bout ! ...
§§§§
La CGT énergie dit :
[....L'électricité est un produit qui ne se stocke pas....]
Si effectivement, l'électricité ne se stocke, ou mal , il existe pourtant de multiple façons pour en faire du stockage d'énergie pour une utilisation en alternance (jour/nuit - étiage/hivernage) , pompage et mise en réserve et délestage gravitaire lors des pointes, système combiné de turbine à air pulsé, etc ...
( voir l'article publié sur Brest ou Vert - en fin de document : des "Iles énergies" )
http://www.brest-ouvert.net/article9044.html
Ce qui demande effectivement de faire don d'imagination et de sortir du dogme centralisateur, d'envisager de répartir les moyens de production d'énergie sur tous les territoires, de repenser les réseaux de distribution conçus en toile d'araignée , du centre vers les périphéries , ce depuis plus de trente ans, et de les remanier en maillage locaux interconnectés ..., un chantier technique et idéologique à mettre en débat très rapidement ...
Ici en Bretagne, comme partout ailleurs, l'exploitation des énergies renouvelables impose de toute façon de repenser le centralisme énergétique, les concentrations de puissances et disponibles grace aux produits fossiles, sont en effet amenées à disparaitre quoiqu'il arrive sur des périodes de 50 ans et plus, le chantier doit commencer dès à présent ..
Selon le responsable ERDF, FI ce jour à 7h55, plus de 30% des logements bretons sont équipés de chauffage électrique, ce qui me permet et en estimation de fixer à environ 2.5 Mds d'euros d'investissement (individuel ou collectif) non réalisés pour des installations de chauffage centrale classiques (hors électrique), c'est à dire les réseaux de tuyauteries, radiateurs et chaudières sur l'ensemble de ce parc.
Un choix politique dirigé uniquement pour réduire en cout financier les projets initiaux de constructions (en neuf et de rénovation) , un motif courtermiste qui ne sert en réalité que le dogme financier libéral, je te prète tant et plus vite cela te coutera moins - de quel marbre est fait cette idée capitaliste, que l'on ne puisse y remédier en polissant ce dogme idiot et injuste ! Maintenant , ce qu'il faut faire , car un ré-investissement de 2.5 Mds ( pour la Bretagne) et étalé sur une période de 5 à 10 ans, ne me semble pas irréalisable à corriger ...
Patrig , salut à vous les Parisiens que l'on aime bien ...
-----------------------------------------
Autre petite pensée, moins frileuse malgré la neige et le froid sibérien qui recouvre l'Europe actuellement , et en miroir d'effet d'"SERRE" ! hé , que cela ne nous empêche pas de sourire un p'tit bout ! ...
§§§§
La CGT énergie dit :
[....L'électricité est un produit qui ne se stocke pas....]
Si effectivement, l'électricité ne se stocke, ou mal , il existe pourtant de multiple façons pour en faire du stockage d'énergie pour une utilisation en alternance (jour/nuit - étiage/hivernage) , pompage et mise en réserve et délestage gravitaire lors des pointes, système combiné de turbine à air pulsé, etc ...
( voir l'article publié sur Brest ou Vert - en fin de document : des "Iles énergies" )
http://www.brest-ouvert.net/article9044.html
Ce qui demande effectivement de faire don d'imagination et de sortir du dogme centralisateur, d'envisager de répartir les moyens de production d'énergie sur tous les territoires, de repenser les réseaux de distribution conçus en toile d'araignée , du centre vers les périphéries , ce depuis plus de trente ans, et de les remanier en maillage locaux interconnectés ..., un chantier technique et idéologique à mettre en débat très rapidement ...
Ici en Bretagne, comme partout ailleurs, l'exploitation des énergies renouvelables impose de toute façon de repenser le centralisme énergétique, les concentrations de puissances et disponibles grace aux produits fossiles, sont en effet amenées à disparaitre quoiqu'il arrive sur des périodes de 50 ans et plus, le chantier doit commencer dès à présent ..
Selon le responsable ERDF, FI ce jour à 7h55, plus de 30% des logements bretons sont équipés de chauffage électrique, ce qui me permet et en estimation de fixer à environ 2.5 Mds d'euros d'investissement (individuel ou collectif) non réalisés pour des installations de chauffage centrale classiques (hors électrique), c'est à dire les réseaux de tuyauteries, radiateurs et chaudières sur l'ensemble de ce parc.
Un choix politique dirigé uniquement pour réduire en cout financier les projets initiaux de constructions (en neuf et de rénovation) , un motif courtermiste qui ne sert en réalité que le dogme financier libéral, je te prète tant et plus vite cela te coutera moins - de quel marbre est fait cette idée capitaliste, que l'on ne puisse y remédier en polissant ce dogme idiot et injuste ! Maintenant , ce qu'il faut faire , car un ré-investissement de 2.5 Mds ( pour la Bretagne) et étalé sur une période de 5 à 10 ans, ne me semble pas irréalisable à corriger ...
Patrig , salut à vous les Parisiens que l'on aime bien ...
Visiteur#2953 Dec 03, 2010, 12:12
Il faudrait savoir qui est décisionnaire dans cette affaire car dans cette société 2010 trop de contrat se signent sans tenir compte de la VOX POPULI et surtout des vestiges de notre passé dont les affairistes et les politiques n'ont cure .
Il est certains que PARIS n'à pas tous les Stades ou autre lieux sportifs qu'il mérite mais il y à certainement d'autres endroits pour construire dans les banlieues et on pourrait ainsi récupérer les surfaces actuelles des Stades en centre ville .Mais ce qui parait si simple au commun des mortels et perçu autrement par des dècideurs pas toujours en phase avec les réalités .
Il est certains que PARIS n'à pas tous les Stades ou autre lieux sportifs qu'il mérite mais il y à certainement d'autres endroits pour construire dans les banlieues et on pourrait ainsi récupérer les surfaces actuelles des Stades en centre ville .Mais ce qui parait si simple au commun des mortels et perçu autrement par des dècideurs pas toujours en phase avec les réalités .
Visiteur#2954 Dec 03, 2010, 12:15
Que Personne ne touche aux serres d'Auteuil !!!
Visiteur#2955 Dec 03, 2010, 12:16
Décalage et surdité dans l'erreur
Les enjeux sont tellement importants...que la colère n'est toujours pas
entendue ; c'est que nous ne sommes pas encore assez nombreux à l'avoir
exprimée.
Visiteur#2956 Dec 03, 2010, 12:17
Les nouveaux arguments avancés ne me convainquent pas et je souhaite préserver les serres d'Auteuil !
Visiteur#2957 Dec 03, 2010, 12:29
nous avons tous besoin de l'oxygène des arbres et des plantes.Halte à leur assassinat!
Visiteur#2958 Dec 03, 2010, 12:44
Sauver ce lieu magique tel qu'il est
Et qu'on décerne un Oscar pour cette idée de génie !!!
Visiteur#2959 Dec 03, 2010, 13:13
Sur le marbre, dans ces jardins
C'est l'heure faste où le couchant
Met son point d'orgue sous les arbres
Comme pour exalter le chant
Qu'ici on grave sur les marbres.
Respire sur ces tertres verts
Le lyrique encens de la terre.
PASCAL BONETTI
Visiteur#2960 Dec 03, 2010, 13:33
Merci d'alerter l'opinion sur une telle abérration
Visiteur#2961 Dec 03, 2010, 15:20
serres d'AUTEUIL
A CONSERVER DE TOUTES NOS FORCES; UN LIEU UNIQUE IMPOSSIBLE A REPRODUIRE. vESTIGE ARCHITECTURAL ET BOTANIQUE SANS PAREIL
Visiteur#2962 Dec 03, 2010, 16:51
il est impenssable de supprimer 1 tel "monument" temoigniage de l art nouille
Visiteur#2963 Dec 03, 2010, 16:57
indignation
Pourquoi imposer et faire payer ceux qui ne jouent ni ne regardent le tennis et qui par contre adorent les plantes et les lieux comme les serres d'Auteuil.Il faut tout faire pour empêcher la fédération de tennis de nuire.
Visiteur#2964 Dec 03, 2010, 16:58
Encore une aberration pour la protection du patrimoine.
Visiteur#2965 Dec 03, 2010, 17:14
Sauvegarde des Serres d'Auteuil
Il faut absolument sauver ce patrimoine unique de la bio-diversité. Beaucoup trop d'espèces végétales, et aussi animales, disparaissent de nos jours à une vitesse préoccupante. Einstein a dit : "Quand les abeilles disparaîtront, l'Homme n'aura plus beaucoup d'années à vivre.". Et les abeilles ont besoin des fleurs...
Visiteur#2966 Dec 03, 2010, 17:32
Marre du saccage
Ras le bol du saccage du patrimoine, fusse-t-il végétal, il est primordial, et cette architecture magnifique ne doit surtout pas sombrer dans un abandon qui mènerait à sa dsiparition, ce qui bien sûr intéresserait les promoteurs...
De grâce, de grâce, monsieur le promoteur, ne coupez pas mes fleurs... C'était un petit jardin...
De grâce, de grâce, monsieur le promoteur, ne coupez pas mes fleurs... C'était un petit jardin...
Visiteur#2967 Dec 03, 2010, 19:33
Les serres d'Auteuil sont un des rares endroits sur Paris que j'ai visité à plusieurs reprises et toujours avec beaucoup de plaisir et de curiosité.
Le projet envisagé est pour moi une abérration totale.
Le projet envisagé est pour moi une abérration totale.
Visiteur#2968 Dec 03, 2010, 20:11
La destruction de cet ensemble unique,les jardins et les serres me parait tout simplement impensable. Pourquoi alors ne pas supprimer aussi le parc de Bagatelle, des musées proches (Marmottan, Guimet) ?
Visiteur#2969 Dec 03, 2010, 21:09
sacager la nature
En cette période de sauvons la nature il serait dommage de privilégier le profit pour faire du bithume a nantis , et pourtant j'aime bien le tennis .
Visiteur#2970 Dec 03, 2010, 21:33
sauvons les serres d'auteuil
Visiteur#2971 Dec 03, 2010, 22:35
Pour quoi faire?
Après le stade du fond des Princes (hand, rugby, football pour les écoles) les serres devraient disparaitre maintenant à leur tour....!?! Pour quoi faire...Pour faire plaisir à quelques personnes qui ont envie de pavaner 15 jours par an, pour satisfaire le beau désir du maire de Paris qui parle d'intérêt général. Si l'on commençe, dans 10 ans, l'histoire se répètera: le stade sera de nouveau trop petit et d'autres extensions auront lieu, les serres disparaitreront et la solution sera: "on vous propose de délocaliser les serres". J'ai une meilleure solution: délocalisons le stade immédiatement, rendons l'espace confisqué aux habitants et étendons les serres: voilà l'intérêt général.
Visiteur#2972 Dec 03, 2010, 23:22
Partager
Il faudrait que Paris apprenne à partager les équipements sportifs. Toutes les autres capitales mondiales sont plus étendues. Paris va finir par devenir ville musée recroquevillée sur elle-même. Roland Garros hors de Paris et les serres à Paris
Visiteur#2973 Dec 04, 2010, 03:03
Scandaleux !
Je suis agent de l'état, je travaille à l'INRA depuis 18 ans... Réagissons à ces pratiques, vite !!! Paris ou province, même combat ! Tout se perd si vite, tout fout le camp... au profit de qui et de quoi ??? Préservons notre patrimoine quel qu'il soit.
Visiteur#2975 Dec 04, 2010, 08:59
Incompréhensible ! Scandaleux ! Saccager un jardin pour du tennis. Cela n'a aucun sens. Conservons les plantes et la beauté. Le sport business ne doit pas faire la loi.