Petitionenligne.re
Voir les pétitions Contacter l'auteur de la pétition Contactez-nous Langues Gérez vos signatures S'identifier
Lancer une pétition

SOUTIEN A JACQUES RISSO

Contacter l'auteur de la pétition

Visiteur#126 Oct 16, 2013, 09:31
Je croyais que l'une de nos missions était de lutter pour la liberté d'expression et contre l'obscurantisme...Erreur funeste. Certains se croient revenus à l'Ancien Régime !
Courage à Jacques
Visiteur#127 Oct 16, 2013, 11:48
Lire la revue "Manière de voir" (octobre-novembre 2013). Le sujet : FEU SUR L'ECOLE.
Ça ne va pas s'arranger!
Visiteur#128 Oct 16, 2013, 13:23
dans l'actuel ordre des choses - lire, politique française en place contre l'éducation - tout peut être une raison pour congédier les gens, et si c'est quelqu'un lié à l'enseignement, c'est même mieux. A déplorer.
Visiteur#129 Oct 16, 2013, 14:14

James

Bravo cher collègue pour ton courage de dénoncer tant de vérités avec humour. Le temps passe, plus de 30 ans d'ancienneté, de constats... lèse "avantages" de la profession s'évaporent... Combien de "supra pensants", élus ou non, tiendraient dans une classe... 3 heures... 3 jours... 3 semaines... 3 mois... 3 ans... 30 ans... jusqu'à 65 ans !!!

Visiteur#130 Oct 16, 2013, 16:17
Quelle intention saugrenue aussi de vouloir penser par soi-même ???

On n'a pas idée non plus...

bon courage pour la suite
Visiteur#131 Oct 16, 2013, 16:38
J'ai découvert la situation de Jacques par un collègue directeur ... Est-on en république ?
Visiteur#132 Oct 16, 2013, 17:33
Les dessins sont d'un tel réalisme!!
Visiteur#133 Oct 16, 2013, 19:31
De l'humour certes mais tellement de vérités qui devraient permettre à nos supérieurs de nous concocter de nouveaux programmes bien éclairés!N'est- ce pas d'actualité?
Visiteur#134 Oct 16, 2013, 19:45
la liberté d'expression n'est elle pas inscrite dans la charte des droits de l'homme et du citoyen?
Visiteur#135 Oct 16, 2013, 20:38
Il parait que nous sommes une grande famille, alors parlons quand ça ne va pas ou plutôt : SIGNONS !
rustrélien revolté#136 Oct 17, 2013, 06:26

si vous etes une grande famille pourquoi pas une gréve pour montrer votre mécontentement et surtout soutenir votre collègue ........... et dénoncer cette machination evidente pour tous sauf pour votre hierarchie............signer c'est bien, agir c'est mieux .........tous vos commentaires dénoncent le malaise de l'éducation et son autoritarisme ,,, un seul ose le révéler humoristiquement et il se fait sanctionner ,,,,,,,,,, dans quel pays sommes nous ??? c'est à vous enseignants de réagir car sans vous l'éducation n'est rien .............bonne journée à tous et surtout bon courage pour la suite de votre métier

Visiteur#137 Oct 17, 2013, 06:44
Le silence des syndicats d'enseignants dans cette affaire est assourdissant, à part Pierre Frakowiak aucune instance syndicale n'a bougé
Visiteur#138 Oct 17, 2013, 06:59
nous ne sommes pas en dictature mais en république où les droit de l'homme doivent être respecté.
Visiteur#139 Oct 17, 2013, 07:07
En attaquant ainsi Jacques, ce sont tous les directeurs et directrices qui doivent se sentir concernés!
En ce qui me concerne, j'aime bien ses illustrations qui me font rire tellement elles sont criantes de vérité! De ce fait, je me sens moins seule, moins isolée, je ris (pour ne pas pleurer) et je retourne au boulot (quand même)
Visiteur#140 Oct 17, 2013, 07:41
tout mon soutien à jacques
un enseignant écoeuré
Visiteur#141 Oct 17, 2013, 09:47
Devant l'injustice, on s'appelle tous Risso!
Visiteur#142 Oct 17, 2013, 10:18

Re:

#137: -

Erreur...

Dans le Vaucluse, les trois syndicats représentatifs (SNUDI-FO, SE-UNSA et SNUIPP) se sont mobilisés pour Jacques et continuent de le soutenir de manière unitaire (manifestation à la direction académique, demande d'entrevue avec le recteur, pétitions, etc...)

Phil#143 Oct 17, 2013, 10:31
Je m’inquiète des pratiques en vigueur à la Direction des Services de l’Éducation Nationale du Vaucluse que révèle le dossier entièrement à charge contre un fonctionnaire, en particulier les atteintes à la présomption d’innocence (quand les mesures conservatoires deviennent un harcèlement de suspicion) à la liberté d’expression et d’opinion, au secret de la correspondance.
Visiteur#144 Oct 17, 2013, 11:10
La situation est grave:l'humour est sensuré!
Il faut absolument arrêter les sanctions à l'encontre de Jacques.Elles sont injustes et NON_FONDEES.
Visiteur#145 Oct 17, 2013, 12:25
une seule solution greve générale pour avoir une réponse
Visiteur#146 Oct 17, 2013, 14:37
Hélas certains perdent trop de temps à défaire quand il y a tant à construire...
Visiteur#147 Oct 17, 2013, 15:21
Demain, ça peut être nous !
Combattre l'injustice et se battre pour la liberté d'expression...
voilà pourquoi je soutiens Jacques RISSO
Visiteur#148 Oct 17, 2013, 19:05
En espérant que les faits reprochés ne soient que ceux avancés par le syndicat et que cette sanction ne soit qu'en réaction aux dessins humoristiques et critiques pour le système éducatif, j'ai signé.
Visiteur#149 Oct 17, 2013, 19:42

Re:

#148: -

C'est bien le cas, et on serait bien en peine de trouver dans le dossier de Jacques des motifs bien sérieux... Sauf à croire que désormais, les 48 000 dirlos de ce doux pays ont quelques soucis à se faire. A ce que l'on reproche, "officiellement", à Jacques, on sera demain quelques milliers de dirlos à être débarqués de force...

Bruno Martin#150 Oct 17, 2013, 20:01

Re: Re:

#149: - Re:

Question:

un DASEN qui gère mal une affaire de harcèlement d'un dirlo par un IEN, que risque-t-il?