Petitionenligne.re

Signaler une pétition

Dachverband Schweiz-Palästina - Offener Brief an den Bundesrat

Les pétitions expriment des opinions. Être en désaccord avec une pétition, ou la trouver inutile, ne justifie pas un signalement, et de tels signalements sont clôturés automatiquement. Ne signalez une pétition que si elle enfreint la loi ou nos Règles de la communauté, par exemple en cas de discours haineux, de diffamation d’une personne ou d’une organisation, de publication d’informations privées ou de fraude. Nous ne vérifions pas si les affirmations contenues dans une pétition sont exactes, l’auteur en est responsable.

Ce signalement est envoyé aux personnes qui gèrent ce site web, et non à l’auteur de la pétition ni à une quelconque autorité. Si vous avez une question ou un commentaire à transmettre à l’auteur, envoyez-lui un message.

Pouvez-vous rédiger votre signalement en anglais ? Nous pouvons alors le traiter plus rapidement, car nous n’avons pas besoin de commander une traduction.
Pourquoi signalez-vous ceci ?
Qu’est-ce qui ne va pas avec le nom ?
Veuillez nous expliquer dans le champ de texte ci-dessous pourquoi vous pensez cela.

Les pétitions expriment des opinions. Être en désaccord avec une pétition, ou la trouver inutile, ne justifie pas un signalement, et nous ne supprimons pas les pétitions parce que des personnes s’y opposent.

Si vous envoyez cela, votre désaccord sera enregistré et le signalement sera automatiquement clôturé sans suite, la décision sera envoyée à votre adresse e-mail. Si le contenu enfreint la loi ou nos Règles de la communauté, choisissez plutôt cette option ci-dessus.

Vous pouvez aussi créer votre propre pétition ou contacter l’auteur.

L’allégation fausse vous concerne-t-elle, concerne-t-elle votre organisation ou une autre personne ou organisation identifiable ?

Quel passage est faux ? Vous pouvez cliquer sur plusieurs phrases du texte de la pétition et nous indiquer, pour chacune, ce qui est vrai. C'est facultatif.

Les phrases qui se suivent sont regroupées en une seule allégation. Cliquez à nouveau sur une phrase pour la retirer.

Dachverband Schweiz-Palästina - Offener Brief an den Bundesrat

Dachverband Schweiz-Palästina - Offener Brief an den Bundesrat

Zu den jüngsten Entscheidungen des Internationalen Gerichtshofs zur Gefahr eines Völkermords im Gazastreifen und Gutachten zur Rechtswidrigkeit der Besetzung der Gebiete des Gazastreifens, des Westjordanlands und Ostjerusalems durch den Apartheidstaat Israel.

Sehr geehrte Damen, sehr geehrte Herren Bundesrätinnen und Bundesräte,

Hiermit machen wir, die Unterzeichnenden, Sie auf die jüngsten Entscheidungen des Internationalen Gerichtshofs (IGH) bezüglich der Praktiken Israels in Palästina aufmerksam, insbesondere auf die Beschlüsse vom 24. Mai 2024 und das Gutachten vom 19. Juli 2024. In der Tat hat der IGH in den letzten Monaten sehr wichtige Entscheidungen getroffen, denen die Schweiz die erforderliche Nachachtung verschaffen muss.

In ihrem Beschluss vom 26. Januar 2024 erkannten die 17 Richter des Internationalen Gerichtshofs (IGH) mit überwältigender Mehrheit an, dass „eine reale und unmittelbare Gefahr besteht, dass der Bevölkerung des Gazastreifens ein nicht wiedergutzumachender Schaden zugefügt wird“ und nannten anschliessend eine Reihe von dringlichen Massnahmen, die für den Apartheidstaat Israel bindend sind.

Am 24. Mai 2024, während seine Richter die Frage des Völkermords untersuchten, erliess der IGH drei Dringlichkeitsanordnungen. Mit der Begründung, dass die humanitäre Lage in Rafah mittlerweile als katastrophal angesehen wird, ordnete er an, dass der Apartheidstaat Israel seine Militäroffensive in Rafah sofort beenden, den Grenzübergang Rafah für humanitäre Hilfe öffnen und UN-Ermittlern die Einreise in den Gazastreifen gestatten müsse.

Was das Gutachten vom 19. Juli 2024 betrifft, so kam der IGH zu dem Schluss, dass die Besetzung der palästinensischen Gebiete durch den israelischen Apartheidstaat schlicht und einfach illegal ist und dass die Besatzung als solche und nicht nur die Siedlungen und ihre Ausweitung rechtswidrig sind.

Die Schlussfolgerungen des IGH sind eindeutig: In ihren Details wie auch im Grundsatz ist die fast 60 Jahre andauernde Besatzung illegal, und die praktische Schlussfolgerung daraus ist die vom Internationalen Gerichtshof angemahnte Aufforderung an den Apartheidstaat Israel, sich so schnell wie möglich aus diesen Gebieten zurückzuziehen. Diese Illegalität ist seit 1967 für jeden ersichtlich.

In seinem Gutachten von 2004 zur Sperrmauer hatte der IGH bereits zahlreiche illegale Aktivitäten des israelischen Apartheidstaates in den besetzten Gebieten belegt. Die Illegalität der Besetzung an sich wurde nun vom IGH nach internationalem Recht bestätigt. Es ist daher nicht mehr zulässig, sich angesichts dieses eklatanten Verstosses gegen das Völkerrecht auf irgend eine Form der Neutralität zu berufen.

Für unsere Behörden und Repräsentantinnen und Repräsentanten stellt sich daher die Frage: Wollen wir den Apartheidstaat Israel, der sich zahlreicher Verstösse gegen das Völkerrecht schuldig gemacht hat, weiterhin unterstützen und Beziehungen zu ihm unterhalten? Oder werden wir uns für die Einhaltung des Völkerrechts einsetzen? Die Entscheidung und das weitere Vorgehen liegen bei Ihnen.

Wir, die Unterzeichner dieses Schreibens, fordern Sie daher dazu auf:

- mit allen Staaten zu kooperieren, die ihren Willen bekundet haben, sich für die Einhaltung dieser Entscheidungen des IGH einzusetzen, bis der Apartheidstaat Israel das Völkerrecht vollständig respektiert;

- einen sofortigen und dauerhaften Waffenstillstand im Gaza-Streifen zu fordern;

- ein Ende der illegalen und unmenschlichen Blockade des Gazastreifens und generell ein Ende der illegalen Besetzung der besetzten palästinensischen Gebiete zu fordern;

- alle notwendigen Massnahmen zu ergreifen, um die oben genannten Forderungen zu erfüllen, insbesondere :

- für die umfassende Bereitstellung humanitärer Hilfe für Gaza zu sorgen ;

- die finanzielle Unterstützung der Schweiz für das UNRWA zu bestätigen ;

- alle militärischen und kommerziellen Kooperationen und Beziehungen mit dem israelischen Apartheidstaat sofort einzustellen ;

- den Ausschluss des israelischen Apartheidstaates von allen wichtigen internationalen Veranstaltungen zu fordern ;

- den Staat Palästina anzuerkennen.

Diese Massnahmen sollten angesichts der Dringlichkeit, welche die Massaker an der Zivilbevölkerung im Gazastreifen und die fortschreitende Siedlungspolitik der israelischen Behörden im Westjordanland und in Ost-Jerusalem erfordern, unverzüglich ergriffen werden.

In der Hoffnung, dass Ihr Handeln dem Ernst der Lage und den Entscheidungen des IGH gerecht wird, verbleiben wir mit freundlichen Grüssen an Sie, sehr geehrte Bundesrätinnen und Bundesräte.

Nous ne vérifions pas si les affirmations contenues dans une pétition sont exactes, l’auteur en est responsable. Si vous envoyez cela, cela sera enregistré et le signalement sera automatiquement clôturé sans suite, la décision sera envoyée à votre adresse e-mail.

Vous pouvez créer votre propre pétition avec les informations que vous estimez exactes, ou contacter l’auteur.

Une allégation fausse concernant une personne ou une organisation identifiable constitue une diffamation, et nous intervenons dans ce cas.

Continuer, signaler une diffamation

Qui est concerné par le contenu ?
La personne concernée par le contenu est-elle un politicien, un décideur ou une autre personnalité publique ?
Que critique le contenu ?

La critique publique de la manière dont un politicien ou un décideur agit dans ses fonctions publiques est autorisée, y compris lorsque les faits remontent à longtemps. Le simple fait qu’une affaire soit ancienne ne constitue pas en soi un motif de suppression. Nous pouvons toujours agir en cas d’allégation fausse concernant la personne ou de contenu autrement illégal.

Si l’affaire est ancienne ou n’est plus d’actualité, il est préférable de contacter directement l’auteur de la pétition. L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, nous ne le pouvons pas.

La personne concernée par le contenu est-elle un politicien, un décideur ou une autre personnalité publique ?
Que critique le contenu ?

La critique publique de la manière dont un politicien ou un décideur agit dans ses fonctions publiques est autorisée, y compris lorsque les faits remontent à longtemps. Le simple fait qu’une affaire soit ancienne ne constitue pas en soi un motif de suppression. Nous pouvons toujours agir en cas d’allégation fausse concernant la personne ou de contenu autrement illégal.

Si l’affaire est ancienne ou n’est plus d’actualité, il est préférable de contacter directement l’auteur de la pétition. L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, nous ne le pouvons pas.

Nous ne vérifions pas si les affirmations contenues dans une pétition sont exactes, l’auteur en est responsable. Nous intervenons lorsqu’une allégation fausse concerne une personne ou une organisation identifiable. Si vous n’êtes simplement pas d’accord avec l’allégation, vous pouvez créer votre propre pétition ou contacter l’auteur.

Cliquez sur les phrases fausses dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement constitue un discours haineux ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement appelle à la violence ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement glorifie ou incite au terrorisme ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement harcèle ou intimide quelqu'un ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement révèle des informations privées ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement accuse quelqu'un d'un crime ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement appelle à la peine de mort ou à la torture ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Les phrases qui se suivent sont regroupées en une seule allégation. Cliquez à nouveau sur une phrase pour la retirer.

Dachverband Schweiz-Palästina - Offener Brief an den Bundesrat

Dachverband Schweiz-Palästina - Offener Brief an den Bundesrat

Zu den jüngsten Entscheidungen des Internationalen Gerichtshofs zur Gefahr eines Völkermords im Gazastreifen und Gutachten zur Rechtswidrigkeit der Besetzung der Gebiete des Gazastreifens, des Westjordanlands und Ostjerusalems durch den Apartheidstaat Israel.

Sehr geehrte Damen, sehr geehrte Herren Bundesrätinnen und Bundesräte,

Hiermit machen wir, die Unterzeichnenden, Sie auf die jüngsten Entscheidungen des Internationalen Gerichtshofs (IGH) bezüglich der Praktiken Israels in Palästina aufmerksam, insbesondere auf die Beschlüsse vom 24. Mai 2024 und das Gutachten vom 19. Juli 2024. In der Tat hat der IGH in den letzten Monaten sehr wichtige Entscheidungen getroffen, denen die Schweiz die erforderliche Nachachtung verschaffen muss.

In ihrem Beschluss vom 26. Januar 2024 erkannten die 17 Richter des Internationalen Gerichtshofs (IGH) mit überwältigender Mehrheit an, dass „eine reale und unmittelbare Gefahr besteht, dass der Bevölkerung des Gazastreifens ein nicht wiedergutzumachender Schaden zugefügt wird“ und nannten anschliessend eine Reihe von dringlichen Massnahmen, die für den Apartheidstaat Israel bindend sind.

Am 24. Mai 2024, während seine Richter die Frage des Völkermords untersuchten, erliess der IGH drei Dringlichkeitsanordnungen. Mit der Begründung, dass die humanitäre Lage in Rafah mittlerweile als katastrophal angesehen wird, ordnete er an, dass der Apartheidstaat Israel seine Militäroffensive in Rafah sofort beenden, den Grenzübergang Rafah für humanitäre Hilfe öffnen und UN-Ermittlern die Einreise in den Gazastreifen gestatten müsse.

Was das Gutachten vom 19. Juli 2024 betrifft, so kam der IGH zu dem Schluss, dass die Besetzung der palästinensischen Gebiete durch den israelischen Apartheidstaat schlicht und einfach illegal ist und dass die Besatzung als solche und nicht nur die Siedlungen und ihre Ausweitung rechtswidrig sind.

Die Schlussfolgerungen des IGH sind eindeutig: In ihren Details wie auch im Grundsatz ist die fast 60 Jahre andauernde Besatzung illegal, und die praktische Schlussfolgerung daraus ist die vom Internationalen Gerichtshof angemahnte Aufforderung an den Apartheidstaat Israel, sich so schnell wie möglich aus diesen Gebieten zurückzuziehen. Diese Illegalität ist seit 1967 für jeden ersichtlich.

In seinem Gutachten von 2004 zur Sperrmauer hatte der IGH bereits zahlreiche illegale Aktivitäten des israelischen Apartheidstaates in den besetzten Gebieten belegt. Die Illegalität der Besetzung an sich wurde nun vom IGH nach internationalem Recht bestätigt. Es ist daher nicht mehr zulässig, sich angesichts dieses eklatanten Verstosses gegen das Völkerrecht auf irgend eine Form der Neutralität zu berufen.

Für unsere Behörden und Repräsentantinnen und Repräsentanten stellt sich daher die Frage: Wollen wir den Apartheidstaat Israel, der sich zahlreicher Verstösse gegen das Völkerrecht schuldig gemacht hat, weiterhin unterstützen und Beziehungen zu ihm unterhalten? Oder werden wir uns für die Einhaltung des Völkerrechts einsetzen? Die Entscheidung und das weitere Vorgehen liegen bei Ihnen.

Wir, die Unterzeichner dieses Schreibens, fordern Sie daher dazu auf:

- mit allen Staaten zu kooperieren, die ihren Willen bekundet haben, sich für die Einhaltung dieser Entscheidungen des IGH einzusetzen, bis der Apartheidstaat Israel das Völkerrecht vollständig respektiert;

- einen sofortigen und dauerhaften Waffenstillstand im Gaza-Streifen zu fordern;

- ein Ende der illegalen und unmenschlichen Blockade des Gazastreifens und generell ein Ende der illegalen Besetzung der besetzten palästinensischen Gebiete zu fordern;

- alle notwendigen Massnahmen zu ergreifen, um die oben genannten Forderungen zu erfüllen, insbesondere :

- für die umfassende Bereitstellung humanitärer Hilfe für Gaza zu sorgen ;

- die finanzielle Unterstützung der Schweiz für das UNRWA zu bestätigen ;

- alle militärischen und kommerziellen Kooperationen und Beziehungen mit dem israelischen Apartheidstaat sofort einzustellen ;

- den Ausschluss des israelischen Apartheidstaates von allen wichtigen internationalen Veranstaltungen zu fordern ;

- den Staat Palästina anzuerkennen.

Diese Massnahmen sollten angesichts der Dringlichkeit, welche die Massaker an der Zivilbevölkerung im Gazastreifen und die fortschreitende Siedlungspolitik der israelischen Behörden im Westjordanland und in Ost-Jerusalem erfordern, unverzüglich ergriffen werden.

In der Hoffnung, dass Ihr Handeln dem Ernst der Lage und den Entscheidungen des IGH gerecht wird, verbleiben wir mit freundlichen Grüssen an Sie, sehr geehrte Bundesrätinnen und Bundesräte.

Cliquez sur les phrases fausses dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement constitue un discours haineux ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement révèle des informations privées ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement est un contenu terroriste ou extrémiste ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Les phrases qui se suivent sont regroupées en une seule allégation. Cliquez à nouveau sur une phrase pour la retirer.

Dachverband Schweiz-Palästina - Offener Brief an den Bundesrat

Dachverband Schweiz-Palästina - Offener Brief an den Bundesrat

Zu den jüngsten Entscheidungen des Internationalen Gerichtshofs zur Gefahr eines Völkermords im Gazastreifen und Gutachten zur Rechtswidrigkeit der Besetzung der Gebiete des Gazastreifens, des Westjordanlands und Ostjerusalems durch den Apartheidstaat Israel.

Sehr geehrte Damen, sehr geehrte Herren Bundesrätinnen und Bundesräte,

Hiermit machen wir, die Unterzeichnenden, Sie auf die jüngsten Entscheidungen des Internationalen Gerichtshofs (IGH) bezüglich der Praktiken Israels in Palästina aufmerksam, insbesondere auf die Beschlüsse vom 24. Mai 2024 und das Gutachten vom 19. Juli 2024. In der Tat hat der IGH in den letzten Monaten sehr wichtige Entscheidungen getroffen, denen die Schweiz die erforderliche Nachachtung verschaffen muss.

In ihrem Beschluss vom 26. Januar 2024 erkannten die 17 Richter des Internationalen Gerichtshofs (IGH) mit überwältigender Mehrheit an, dass „eine reale und unmittelbare Gefahr besteht, dass der Bevölkerung des Gazastreifens ein nicht wiedergutzumachender Schaden zugefügt wird“ und nannten anschliessend eine Reihe von dringlichen Massnahmen, die für den Apartheidstaat Israel bindend sind.

Am 24. Mai 2024, während seine Richter die Frage des Völkermords untersuchten, erliess der IGH drei Dringlichkeitsanordnungen. Mit der Begründung, dass die humanitäre Lage in Rafah mittlerweile als katastrophal angesehen wird, ordnete er an, dass der Apartheidstaat Israel seine Militäroffensive in Rafah sofort beenden, den Grenzübergang Rafah für humanitäre Hilfe öffnen und UN-Ermittlern die Einreise in den Gazastreifen gestatten müsse.

Was das Gutachten vom 19. Juli 2024 betrifft, so kam der IGH zu dem Schluss, dass die Besetzung der palästinensischen Gebiete durch den israelischen Apartheidstaat schlicht und einfach illegal ist und dass die Besatzung als solche und nicht nur die Siedlungen und ihre Ausweitung rechtswidrig sind.

Die Schlussfolgerungen des IGH sind eindeutig: In ihren Details wie auch im Grundsatz ist die fast 60 Jahre andauernde Besatzung illegal, und die praktische Schlussfolgerung daraus ist die vom Internationalen Gerichtshof angemahnte Aufforderung an den Apartheidstaat Israel, sich so schnell wie möglich aus diesen Gebieten zurückzuziehen. Diese Illegalität ist seit 1967 für jeden ersichtlich.

In seinem Gutachten von 2004 zur Sperrmauer hatte der IGH bereits zahlreiche illegale Aktivitäten des israelischen Apartheidstaates in den besetzten Gebieten belegt. Die Illegalität der Besetzung an sich wurde nun vom IGH nach internationalem Recht bestätigt. Es ist daher nicht mehr zulässig, sich angesichts dieses eklatanten Verstosses gegen das Völkerrecht auf irgend eine Form der Neutralität zu berufen.

Für unsere Behörden und Repräsentantinnen und Repräsentanten stellt sich daher die Frage: Wollen wir den Apartheidstaat Israel, der sich zahlreicher Verstösse gegen das Völkerrecht schuldig gemacht hat, weiterhin unterstützen und Beziehungen zu ihm unterhalten? Oder werden wir uns für die Einhaltung des Völkerrechts einsetzen? Die Entscheidung und das weitere Vorgehen liegen bei Ihnen.

Wir, die Unterzeichner dieses Schreibens, fordern Sie daher dazu auf:

- mit allen Staaten zu kooperieren, die ihren Willen bekundet haben, sich für die Einhaltung dieser Entscheidungen des IGH einzusetzen, bis der Apartheidstaat Israel das Völkerrecht vollständig respektiert;

- einen sofortigen und dauerhaften Waffenstillstand im Gaza-Streifen zu fordern;

- ein Ende der illegalen und unmenschlichen Blockade des Gazastreifens und generell ein Ende der illegalen Besetzung der besetzten palästinensischen Gebiete zu fordern;

- alle notwendigen Massnahmen zu ergreifen, um die oben genannten Forderungen zu erfüllen, insbesondere :

- für die umfassende Bereitstellung humanitärer Hilfe für Gaza zu sorgen ;

- die finanzielle Unterstützung der Schweiz für das UNRWA zu bestätigen ;

- alle militärischen und kommerziellen Kooperationen und Beziehungen mit dem israelischen Apartheidstaat sofort einzustellen ;

- den Ausschluss des israelischen Apartheidstaates von allen wichtigen internationalen Veranstaltungen zu fordern ;

- den Staat Palästina anzuerkennen.

Diese Massnahmen sollten angesichts der Dringlichkeit, welche die Massaker an der Zivilbevölkerung im Gazastreifen und die fortschreitende Siedlungspolitik der israelischen Behörden im Westjordanland und in Ost-Jerusalem erfordern, unverzüglich ergriffen werden.

In der Hoffnung, dass Ihr Handeln dem Ernst der Lage und den Entscheidungen des IGH gerecht wird, verbleiben wir mit freundlichen Grüssen an Sie, sehr geehrte Bundesrätinnen und Bundesräte.

Nous utilisons ces informations pour accuser réception de votre signalement et vous communiquer la suite donnée.
Je signale
Que demandez-vous ? Vous pouvez en choisir plusieurs.
Pouvons-nous transmettre votre demande à l’auteur de la pétition ? L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, et il peut répondre à la demande plus rapidement que nos modérateurs.
Pouvons-nous transmettre votre demande à l’auteur de la pétition ? L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, et il peut répondre à la demande plus rapidement que nos modérateurs.
Pouvons-nous transmettre votre demande à l’auteur de la pétition ? L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, et il peut répondre à la demande plus rapidement que nos modérateurs.

Les pétitions signalées sont examinées par notre équipe afin de déterminer si elles enfreignent nos Conditions d’utilisation ou nos Règles communautaires.




Publicité payante

Petitionenligne.re fera la promotion de cette pétition auprès de 3,000 personnes.

Apprendre encore plus...

Choisissez votre budget
Méthode de paiement
PayPalGoogle PayApple PayCarte de crédit

Choisissez un mode de paiement pour continuer.