Opposition à la construction de 2 immeubles de 28 appartements avenue des thermes 38 à Chaudfontaine
Commentaires
#201
Je n admets que l on détruise pour reconstruire 'importe quoi !Stipulanti therese (TROOZ, 2021-04-29)
#202
Marre des cubes sans âme, du manque d’ambition architecturale de la Commune, de l’éviction de « vieilles pierres au charme évident », de la standardisation du bâti (par contre, pour modifier une souche de cheminée existante ou remplacer un matériau obsolète par un plus moderne, l’autorisation prend des lustres). Je n’ai pas choisi de vivre à Louvain-la-Neuve !Hugues Servais (Embourg , 2021-04-29)
#203
Liège a déjà perdu tellement de magnifiques bâtiments et perd de plus en plus son âme. Cessons le massacre !!Madison Riecherts (Chaudfontaine , 2021-04-29)
#205
Il faut conserver le patrimoineBenedicte Joly (Andenne, 2021-04-29)
#206
Je suis pour la sauvegarde du patrimoineThomas Schyns (Grâce-Hollogne , 2021-04-29)
#207
Parce que je suis contre l’urbanisation excessive de Chaudfontaine qui a déjà commencé avec la destruction de plusieurs dizaines d’arbres à côté de la piscine pour construire des monstruosités qui défigure le paysage. Chaudfontaine n a pas vocation à être remplis d’immeubles à appartement pour le profit de promoteur! Le bâtiment existant doit certe être rénové mais son architecture fait partie d un savoir faire et du charme de Chaudfontaine.Natacha Andrien (CHÊNEE , 2021-04-30)
#208
Intégrer ce bâtiment dans le projet est le devoir de la commune.Geoffrey Danze (Chaudfontaine , 2021-04-30)
#210
Préservons notre patrimoine ... Pourquoi vouloir toujours tout démolir ?isabelle DANZE (4050, 2021-04-30)
#215
Je signe parce que ma rue est dévastée de ces rez plus deux ... et toujours la même société immobilière qui a eu la main ... ???....Stephanie Curvers (Embourg , 2021-04-30)
#217
C'est une honte de démolir un si beau manoir pour en faire des appartements sans âme...Graviel CARRILLO GARRIDO (TROOZ, 2021-04-30)
#218
La cachet historique doit être préservé !!!!Christophe Schreyers (Chaudfontaine, 2021-04-30)
#221
J'en ai marre de la construction de buildings sur la commune !Christine Pasque (Embourg, 2021-05-01)
#222
Désastre architecturalJoëlle Englebert (Chaudfontaine , 2021-05-01)
#226
Ce projet ruine le patrimoine!Marc Stachulec (Soumagne, 2021-05-02)
#228
en effacant cet immeuble, ce sont nos souvenirs que l'on tente d'effacer,et zffacer ses siuvenirs, c'est oerdre nitre identitésabine de seny (vaux sous chevremont Chaudfontaine , 2021-05-03)
#229
L ancien doit perturer quand il a une architecture de ce type!:)Sabrina Bonasia (LIEGE, 2021-05-03)
#234
Contrairement à la Flandre, la Wallonie se montre incapable de conserver notre patrimoine.C'est bien triste de laisser s'ériger des bâtiments sans âme en détruisant ce qui est notre beau passé.
Nathalie Bettens (Chaudfontaine, 2021-05-04)
#236
C est la maison des grands parents de mon compagnon et qu il y a passé une partie de son enfance...Laurine Mathy (Visé , 2021-05-05)
#237
Si on n’arrête pas les promoteurs immobiliers la terre deviendra vite une grande ville!!Paul BLEYFUESZ (Embourg , 2021-05-05)
#239
J'aime le patrimoine!Roger Lousberg (Maastricht, 2021-05-05)
#240
Vraiment inadmissible de détruire un tel patrimoineJehanne Coumont (Chenee , 2021-05-05)
#241
car je vois pas purquoi demolir un si beau batiment il y a asser d imeuble comme carose maachia (chaudfontaine, 2021-05-06)
#245
Je souhaite garder en état notre patrimoine architecturalVeronique Dupont (Fleron , 2021-05-06)
#262
Je souhaite garder le caractère du Village et ne pas subir la pression immobilière, sans quoi, je serais resté en ville.Le patrimoine historique du bien condamné à être démoli mérite d'être connu et étudié avant l'irréparable.
Pierre-Emmanuel Baumans (Vaux-sous-Chèvremont , 2021-05-07)
#267
Non à la démolition du patrimoine pour laisser place à des immeubles sans âme. Irréfléchi et inacceptable.Martin Moïse (Vaux-sous-Chèvremont, 2021-05-08)
#270
Marre des complexes à appartements dans mon village.Anne-Michèle Schaack (4052 Beaufays, 2021-05-08)
#271
C'est un ensemble dont les volumes, très beaux, sont intacts. C'est d'abord par les volumes qu'est façonné le paysage. Et quand on voit par quelle ignoble empilement de boîtes à chaussures il est censé être remplacé, on comprend vite quel est le seul critère de cette décision: l'enrichissement personnel à tout prix, au mépris du patrimoine commun.Marie Rigaux (Liège, 2021-05-08)
#281
Il faut absolument garder ce patrimoine et le remettre en état, marre de ses beaux bâtiments qui partent pour une bouchée de pain à des promoteurs sans scrupulesJosiane Dony (Chaudfontaine , 2021-05-08)
#289
Je souhaite préserver notre patrimoine, le vrai, pas celui imposé par Bruxelles !Sebastien Desseaux (Carvin, 2021-05-09)
#293
Stop à cette urbanisation excessive sur la commune de Chaudfontaine. D'autant plus lorsque cela touche un bâtiment remarquable qui mérite un autre sort ....Olivier Grondal (Chaudfontaine, 2021-05-09)
#294
Ce projet est scandaleuxYves Maertens de Noordhout (Manhay , 2021-05-10)
#298
Je m'oppose à la destruction du patrimoine et à l'urbanisation irréfléchie motivée par la spéculation immobilière.Madeleine Grombeer (Trooz, 2021-05-10)
#299
Il faut arrêter de détruire le patrimoine historique et la nature pour des raisons mercantiles. Assez de cette course aveugle au profitMartine Gruselle (Neufvilles, 2021-05-10)
#303
Il faut preserver notre patrimoine au depend de la sur construction ideuse de nos joursMickael Bretoire (Beaulieu, 2021-05-11)
#304
Je signe parce que je soutiens le maintien de notre patrimoine et notre histoire.Marie La (Trooz, 2021-05-11)
#305
Ce manoir fait partie du patrimoine de Chaudfontaine où beaucoup de bâtiments ont déjà été détruits....casino, hôtels et villas de la belle époque du thermalisme ........regardez à Spa où tout a été conservé....une vrai ville de thermalisme..... que restera-t-il du Chaudfontaine d'antan....plus grand chose!Pierre HENET (Liège, 2021-05-11)
#308
Scandaleux de detruire à un tel bâtiment juste pour faire encore un peu plus de fric !!!Yves Devalckeneer (Hensies, 2021-05-11)
#309
S c a n d a l e u x !!!Sylvie Robin (Liège, 2021-05-11)
#310
Je signe parce que on est en train de détruire de magnifiques maisons pour les remplacer par des buildings. Si même ceux-ci sont modernes et bien isolés, il n'en reste pas moins qu'une maison est beaucoup plus belle et agréable à y vivre. Et puis il y a assez de buildings à ChaudfontaineJosiane Wahis (Beaufays, 2021-05-11)
#311
La construction de 56 appartements sur ce site qu'il faudrait restaurer, est une fois de plus une aberration, sans doute très rentable pour les promoteurs. Décidément tout est permis dans cette communeJean-Louis DEKKERS (BEAUFAYS, 2021-05-13)
#319
La démolition de ce témoin historique du passé de la commune est un désastre pour le patrimoine calidifontain.David Nivarlet (Liège, 2021-05-16)
#321
Je suis contre l'urbanisation excessive qui défigure notre magnifique entité.Marc Genot (Vaux-sous-Chêvremont, 2021-05-21)
#324
Je refuse qu'un bâtiment historique soit démoli pour le profit. Je refuse que ma commune soit défigurée parce que les politiques ferment les yeux.Sophie Rathmes (Embourg, 2021-05-30)
#332
L'immobilier comme placement financier est la pire des choses qui peut arriver dans une commune !Stop à la construction d'appartements à outrance dans nos communes rurales!
Respectez le patrimoine, le paysage, le cadre de vie des habitants !
Paul Baldewyns (Sprimont , 2022-10-12)