Soutien à l’historienne Annie LACROIX-RIZ suite à l’article de Médiapart du 31 mars 2023

Commentaires

#1601

La vérité historique est plus qu'importante.

Max Carnevale (Chaudfintaune, 2023-05-07)

#1603

Il faut du respect pour des opinions divergentes.

Michel Decker (Luxembourg, 2023-05-07)

#1604

Je signe parce que la recherche doit se faire dans la liberté

Jean Imbaut (Forbach, 2023-05-07)

#1611

J'ai bien écouté les arguments d'Annie Lacroix Riz et je suis en accord avec ses conclusions. Heureusement que nous avons encore des esprits libres et clairvoyants en ces temps de disette...

Yann Fanch Guegan (Foxford , 2023-05-07)

#1612

Ne pas confondre histoire, chercheur et politique actuelle, propagandiste.
Chacun a son travail …!
Que les politiciens travaillent à la politique, pour laquelle ils sont gracement rémunérés , et qu’ils laissent les chercheurs travailler.
La politique doit être aux services de la cité, du pays.

Olivier Dutemple (Malzeville , 2023-05-07)

#1615

Je me considère comme résistant et prendre la défense des Russes aujourd'hui en France c'est comme d'autres ont pris la défense des Juifs en Allemagne il y a 90 ans....

Philippe POUSSIER (Colroy la Roche, 2023-05-07)

#1618

qd je pense que Médiapart est rentré dans le rang de la presse mainstream...quelle désolation !

François Paulian (Foix, 2023-05-07)

#1619

Je signe parce qu’Annie Lacroix-riz fait un travail sérieux et cite plus qu’aucun histoirien les abondantes sources d’archives pour étayer avec des faits vérifiables le résultat de son travail

Chantal Rougerie (Limoges, 2023-05-07)

#1620

je crois qu'il n'y a pas une histoire officielle mais plutôt des histoires officieuses. Comment les supposés historiens mainstream peuvent prétendre détenir la vérité sur l'histoire écrite la majorité du temps par les vaincqueurs ?

ALAIN GAUTHIER, raélien (Quebec, 2023-05-08)

#1621

car j'admire Annie Lacroix Riz dont j'ai les livres tres instructifs.

Jeanne Fabiszak (Villejuif, 2023-05-08)

#1623

Liberté d' expression

Michel Boyer (Saint Rémi les Chevreuse, 2023-05-08)

#1625

je déteste particulièrement les attitudes inquisitoriales et les bassesses de ces médias qui se croient les détenteurs de la vérité intrinsèque.

François Rescazzi (St Martin le Chatel, 2023-05-08)

#1627

C'est clair ...

Armando Babiano (Paris, 2023-05-08)

#1628

L'intérêt de l'état français ne doit pas intervenir sur des faits qui ne sont rien d autres que de la propagande pro- nazie. Si elle le fait alors elle devra en subir les conséquences .

Ersan Cinar (Saint Ouen l'aumône , 2023-05-08)

#1629

Pour m'opposer à la propagande otaniste.

Dominique FRANCOIS (TRANS EN PROVENCE, 2023-05-08)

#1632

Je signe parce que la liberté d'expression est à mon avis l'essence même de notre démocratie.
Je refuse de rentrer dans la religion dominante.
Pourquoi tant de haine ?
Pour satisfaire les donneurs d'ordres ?

moulay TAIEB (Senones (88210), 2023-05-08)

#1634

le (nouveau)Parti communiste italien exprime sa solidarité inconditionnelle pour la brutale agression que le site Mediapart a déclenché contre toi pour la position et les propositions autour du « Holodomor »

Delegazione (nuovo)PCI (Rome, 2023-05-08)

#1635

Pour lutter contre la culture dr l’annulation de ceux qui osent regarder l’actualité de plus près et y déceler la réalité

Cecilia Ronsse Nussenzveig (Bruxelles , 2023-05-08)

#1637

L'histoire ne se fait pas par des votes ni des ajouts constitutionnels. mais par la recherche de sources , sans tri (biais de confirmation), analysées et comparées dans leur contexte. c'est une science.

Alain Bouilloux (Courmangoux, 2023-05-08)

#1640

Pour soutien

Pierrette Varea (Pezenas , 2023-05-08)

#1641

Je signe parce que je soutiens les recherches historiques académiques

Stéphane DUPUY (Le Bouscat, 2023-05-08)

#1645

Je soutiens Annie Lacroix-riz

Cédric Duboille (Bergues, 2023-05-08)

#1646

je ne supporte pas Médiapart, ils montrent ce qu'ils sont, des idiots utiles au système, edwy plaenel est fourbe et hypocrite

gerard bordes (albi , 2023-05-08)

#1648

Je soutiens Annie Lacroix-Riz pour son travail

Étienne Gosset (Amiens , 2023-05-08)

#1649

Pour le droit d'expression sans retour de calomnie.

Alain FEDELE (Montélimar, 2023-05-08)

#1661

la campagne contre la URRS e la actuel Russie
est pour cachè les crimes de la bourgoisie capitaliste mondial.

eduardo salum (milano, 2023-05-08)

#1662

Des journalistes quelqu’ils soient n’ont pas à réécrire l’histoire, faire de la science, faire de la médecine, refaire la législation ou toute autre sujet, ça ne fait pas partie ni de leur compétence mi de leurs prérogatives.
Ils se doivent de recueillir, vérifier et communiquer de l’information, des faits, une opinion sans en changer la nature, le contexte, le contenu, ni en être juge et juré, ni prendre parti. Ils outrepassent leur capacité en temps que journaliste.

Bosseaux Aude (Sannois , 2023-05-08)

#1663

Je défends la liberté des recherches académiques, leur expression, confrontation et diffusion.

Serge Benichou (Alicante, 2023-05-08)

#1665

La propagande ce n’est pas nouveau mais le numérique renvoie à la ferme des animaux.

Isabelle Coutant Peyre (Paris, 2023-05-08)

#1670

l’Holodomor.... tout est bon à dire pour nous laver le cerveau et exiger une condamnation automatique de tout ce qui est soviétique.
la révolution soviétique a représenté, pour beaucoup, un grand espoir d'une autre civilisation pour tout le genre humain.

pierre girard (ruy montceau, 2023-05-08)

#1674

parce que comme le dit très justement Mme Lacroix-Riz: " L'ignominie et l'insulte ne peuvent servir d'argument".

Goran Mitrovic (Morges, 2023-05-08)

#1675

Je connais le sérieux indiscutable dont Annie Lacroix-Riz fait preuve dans ses recherches. Par conséquent, je n'ai aucun doute sur la véracité de ce qu'elle affirme en la matière.

De plus, créer une famine artificielle dans ce qui fut le grenier à blé de l'URSS (et alors que la partie ouest de ce qui est aujourd'hui l'Ukraine - la plus susceptible d'être anti-bolchevique - était alors polonaise aurait relever de la bêtise la plus crasse.

François WEILL (Souillac, 2023-05-08)

#1681

je signe car je suis contre "les contres vérités"

Eliane PAYS (Malakoff, 2023-05-08)

#1683

Je connais la rigueur scientifique du travail de Madame A. Lacroix-Riz .

Jean-Michel Frouin (Paris, 2023-05-08)

#1685

Nous n'avons plus le temps de se diviser : c'est la nature humaine qui est en péril absolu à cause des falsifications et leurs complices ...

Marianne PROST (Floressas, 2023-05-08)

#1686

Il est primordial de laisser la controverse historique faire son chemin, tout en combattant la tendance des médias dits traditionnels à dicter le vrai, à faire acte de Pravda.

Andrea Torrisi (Cessy, 2023-05-08)

#1688

qui veut noyer son chien l'accuse de la rage!

Olivier OLIVIER (MASSY, 2023-05-08)

#1697

contre une quasi ignominie

richard horth (saint germain en laye, 2023-05-09)

#1698

Stop aux mensonges permanents faits par des gens qui finiront dans les poubelles de l'histoire.

Yvan Catel (Salon de provence , 2023-05-09)

#1701

il faut absolument défendre les personnes qui nous apporte la vérité , au risque de vivre dans un monde totalement virtuel et malsain ! soutien donc au bon sens .

alain lenoir (lynde, 2023-05-09)

#1704

Connaissant la rigueur des travaux d'Annie Lacroix-Riz, ses recherches minutieuses, extrêmement documentées, décortiquant sans relâche les archives pour mettre en lumière les faits historiques : soutien total à cette historienne, une voix portant des vérités et qui dérange de plus en plus, malheureusement et sans surprise dans le contexte actuel

Isabelle Marguerettaz (St Julien En Genevois, 2023-05-09)

#1705

Je suis révolté contre le dénigrement d'un travail scientifique. Quelque soit notre opinion ne régressons pas à l'époque de Galilée.

pierre saccoccio (nice, 2023-05-09)

#1706

J'aime l'histoire

joële joseph (Maubeuge, 2023-05-09)

#1711

1° Mediapart, après quelques années d'existence, censure comme les autres médias; mediapart manque de culture... comme les autres médias, et n'arrive plus à le cacher.
2°La réflexion , surtout documentée, et l'expression de cette réflexion sont à défendre , et farouchement, en France et même partout.Il y a toujours de par le monde , surtout en monde capitaliste ,une classe sociale qui agit pour asservir l'autre.

Marie VILLETTE (Belfort, 2023-05-09)

#1712

La liberté d'expression doit être défendue à tout prix, surtout quand elle est attaquée de manière mesquine et injuste.

Stéphane Bonard (Louvres, 2023-05-09)

#1715

Annie Lacroix-Riz est une historienne de référence et je suis scandalisé par le révisionnisme historique pratiqué par les historiens au service du parlement européen et de nos gouvernements.

Jean Wiertz (Verviers, 2023-05-09)

#1717

C'est évident ? Non ?

Gérard Colasse (Stoumont , 2023-05-09)

#1719

Y'en a marre de ces procès médiatiques ! de ces donneurs de leçons ... de ses experts autoproclamés... j'ai confiance en Annie Lacroix Riz et à son intégrité. Je n'ai plus confiance aux médias dit 'dominants'.

Patrick Soulié (AURILLAC, 2023-05-09)

#1720

Parce que je connais le sérieux et la rigueur de Madame LACROIX-RIZ

André BERNARD (Quimper, 2023-05-09)

#1724

Liberté d expression pour annie

Marie claude Gargani (Marignane, 2023-05-09)

#1725

J'écoute les conférence d'Annie Lacroix-Riz depuis longtemps et son travail sérieux et intègre a été pour moi un instrument précieux de conscientisation politique.

Florence Mattozzi (le Mans, 2023-05-09)

#1726

je soutien le travail remarquable de Madame Lacroix-Riz pour ses nombreuses recherches appuyées sur des archives, donc indiscutables ainsi que son honnêteté intellectuelle. C'est loin d'être le cas de tous ces journaleux et politiciens incultes ou corrompus !

Michel Auquier (Mons, 2023-05-09)

#1730

Je signe parce que je suis attaché au travail de recherche honnête, rigoureux et sans concession, portant sur les faits historiques et les contradictions dont ils relèvent. Indéniablement, le travail d'Annie Lacroix-Riz s'inscrit dans cette démarche.

Jean-Michel CARRETERO (LAMBESC, 2023-05-09)

#1732

Je signe parce que la recherche scientifique n'a pas à se soumettre à l'opinion publique ou à l'idéologie ambiante.

Peter Maaswinkel (Vielsalm, 2023-05-09)

#1733

La rigueur scientifique est une arme contre l'ignorance et l'idéologie.

Catherine BOTTIN (St Jean Prévelay, 2023-05-09)

#1734

Soutien chaleureux et très respectueux pour l'intégrité du professeur Lacroix-Riz. Encouragements sincères à poursuivre son travail irremplaçable pour éclairer l'histoire du mouvement communiste.

Jean-Christophe FOURNEL (Chissey-lès-Mâcon, 2023-05-09)

#1735

Les métiers de politicien et d’historienne sont évidemment très différents. L’un entend agir sur l’histoire de son temps en interprétant l’histoire passée à son avantage, l’autre entend établir avant tout des faits sans tordre le bras de l’histoire. Annie Lacroix Riz est reconnue pour sa rigueur.

Gisèle Malaval (Troyes , 2023-05-09)

#1736

Les chercheurs qui se bases sur des faits ou une base documentaire historique , sont critiqué par des médias qui n'ont pas approfondis le sujet .
Un exemple criant DIDIER RAOULT qui avait raison depuis le début et critiqué sur tous les plateaux par des incompétents en virologie.

DANIEL SCHALOM (TALMONT SAINT HILAIRE, 2023-05-09)

#1739

Je suis communiste, je m'oppose à l'UE et de l'OTAN qui ne sont que des instruments du capitalisme, qui plus est du capitalisme néolibéral. Capitalisme néolibéral qui est un système économique et social des plus inhumains, dont les conséquences sont la négation de souveraineté populaire et la réification de l'Homme.

William Pitaval (42100, 2023-05-09)

#1743

Je trouve deplorable comment la liberté d' expression a de nos jours regressé. Si nous ne faisons rien pour lutter contre maintenant, nous risquons tous de perdre nos libertés, nos dignités et enfin de compte toute personalité individuelle que tout être humain a de soit.

Sylvie Kouakou (Hamburg, 2023-05-09)

#1744

je combats résolument les pratiques hypocrites , antidémocratiques fascisantes de l'impérialisme euro atlantique.
Je suis pour la confrontation saine et honnête des idées et le respect du travail de recherche de l'historienne Annie Lacroix Riz.

Melard CELESTE (Capesterre Belle Eau, 2023-05-10)

#1745

Les « journalistes » devraient apprendre leurs métier plutôt que d’ essayer de discréditer une personne aussi talentueuse que madame LACROIX RIZ, qui ne fait que dévoiler ce qui se cache derrière les archives.
Une tâche considérable de travail que ces gens sont incapables de reproduire…

Fabrice Leroy (Etrun, 2023-05-10)

#1747

Annie Lacroix riz est une historienne crédible, il suffit d'écouter son travail.

Yoann Emeraud (Marseille, 2023-05-10)

#1749

L'insulte n'est jamais acceptable. Hannah Arendt écrivait: "Hannah Arendt
"La liberté d'opinion est une farce si l'information sur les faits n'est pas garantie et si ce ne sont pas les faits eux-mêmes qui font l'objet du débat." Annie Lacroix-Riz donne du sens à cette exigence.

René Rispoli (Sète, 2023-05-10)

#1750

Je signe parce qu'il faut défendre l'intégrité intellectuelle, l'honnêteté d'Annie LACROIX-RIZ, son travail, face à un media aux méthodes peu honnêtes... et aux raisons moins encore.

Franck DEDRIE (Boulogne-sur-mer, 2023-05-10)

#1751

je trouve très dangereux cette négation de la véritable recherche scientifique, qui devient de plus en plus commune, acceptée et même encouragée par les pouvoirs.

Eliane Marmonier (Caluire, 2023-05-10)

#1755

Par les "temps sombres" qui courent, voilà un courant de pensée qui s'emploie à détruire l'objectivité historique des conflits de ce monde. Merci à Annie Lacroix-Riz de nous avoir éclairés par ses travaux scientifiques d'historienne. Sans sacrifier au relativisme, la politique doit aujourd'hui céder le pas à la critique historique sur la base de témoignages et de faits. Je soutiens fraternellement la rigueur scientifique des travaux acharnés d'Annie Lacroix-Riz.

Jean-Pierre LOPEZ (Aigrefeuille d'Aunis, 2023-05-10)

#1756

Lectrice de Lacroix-Riz, je ne comprends pas l'attitude de Médiapart. C'est tout simplement honteux.

Sonia Etignard (Montbéliard, 2023-05-10)

#1757

Annie est une exelente historienne qui ELLE AU MOIN se base sur les archives au lieu de dire n'importe quoi.

Noa Pardal (Elincourt, 2023-05-10)

#1758

Je signe parce que j’ai la plus grande estime pour Annie LACROIX-RIZ qui m’a permis avec ses travaux de recherche et la mise à jour des nombreuses archives historiques de connaître l’histoire récente et de comprendre combien elle peut être utilisée, déformée pour servir des politiques d’arrière garde de la France comme de l’Europe, de notre autoproclamé monde libre lequel a provoqué tant de massacres, tant de misères aux autres peuples et qui fort heureusement est de plus en plus remis en cause à travers le monde.
Les censeurs d’A LACROIX-RIZ ne sont sans doute pas gênés de voir les nombreux groupes qui glorifient le nazisme ou s’en réclament, en Ukraine.

Chantal NADAUD (Auch, 2023-05-10)

#1759

On doit combatre la censure et les insultes

Francisco Marques (Barcelone, 2023-05-10)

#1763

Cette dame est véridique. Et incontournable

Pierre Cellier (Corenc, 2023-05-10)

#1764

Les médias dominants tolèrent de moins en moins les historiens non-alignés.
Les travaux de Mme Lacroix-Riz sont un modèle de recherche historique, toujours étayée par des documents d'archives. C'est cela qui dérange.

Anne Morelli (Everberg, 2023-05-10)

#1767

Je ne supporte pas cette russophobie, et la nazification de l' Europe.

Stéphane BONIN (Besançon , 2023-05-10)

#1770

Les politiciens n'ont pas à se substituer aux historiens.Le débat est indispensable et ce n'est pas en jetant l'opprobre , en ostracisant que l'on fait avancer les consciences.

anne laure robert (empurany, 2023-05-11)

#1772

La liberté d'expression et le droit de se faire sa propre opinion en écoutant tous les points de vue.

Vincent Alleaume (Paris, 2023-05-11)

#1773

Je suis convaincu que la liberté individuelle vaut plus que le silence général et le monde aseptisé et lisse vers lequel nous allons...

William Ramlot (Awenne, 2023-05-11)

#1774

Solidarité totale à ALR sans qui nous ne saurions rien de faits historiques dérangeants confirmés par des recherches académiques incontestables. Merci Madame.

Josiane Lastique (Orcines, 2023-05-11)

#1775

Pour que la vérité et la justice triomphent.

FABRICE D'Ortona (Strasbourg , 2023-05-11)

#1777

Je soutiens l'indépendance de la recherche historique.

Gérard Le Berre (Plumergat , 2023-05-11)

#1779

On doit combatre la censure et les insultes

Jordi Marsal (Barcelone, 2023-05-11)

#1782

Je signe parce que je considère que la propagande Ukrainienne impose par tout les moyens la reconnaissance d'une histoire contrefaite , ce que dénonce avec courage Annie LACROIX-RIZ

Marc DALL AGLIO (ISSEL, 2023-05-11)

#1784

Je tiens à la liberté d'opinion et entendre les arguments de tout bord pour me forger ma propre ooiniin. Ce que je ne retrouve pas actuellement dans les médias.

Irène Leroy (Montreux, 2023-05-11)

#1786

la voix d'Annie Lacroix Ruiz doit être entendue et les insultes dont elle est victime montre seulement la dérive intolérable du système d'information de notre pays.

Hélène Schneider (Mirecourt, 2023-05-11)

#1791

Je suis opposé à tout ces va en guerre

Patrick Caron (Bordeaux , 2023-05-11)

#1793

Je réprouve la propagande de guerre dont on nous sature actuellement, je réprouve toutes les censures, j'exige le respect du droit des citoyens à l'information.

chantal loubier (Saint Privat en P., 2023-05-12)

#1794

contre l'énième tentatif de réécrire l'histoire.
mais, à la fin, les faits sont plus fort que la propagande qui ne modifie pas la réalité

luigi maj (saint dénis, 2023-05-12)

#1795

Holodomor n'est pas génocide

Eva Duhem (Lille , 2023-05-12)

#1798

Par solidarité avec A. Lacroix Riz une grande dame. Et quel courage !

Claude Roussie (MONEIN, 2023-05-12)

#1799

c'est pas la premiere foix qui Mediapart s' aligne a' la Nato

Nicolai Caiazza (Amsterdam, 2023-05-12)