Petitionenligne.re

Gaz de schiste : non merci !

Contacter l'auteur de la pétition

Visiteur#9901 Mar 21, 2012, 20:47
merci à borloo qui, nous endormant avec son faux grenelle à vendu notre Terre aux plus offrant ....
je m’arrêtes au milieu de ce commentaire, car sur cette page de pétition il y a une PUB pour devenir TRADER EN PETROLE !!!!!!!!!!!!! je regrettes d’être venus sur cette fausse page- salut.
Visiteur#9902 Mar 22, 2012, 00:47
a nous de moins consommer mais surtout a eux d'arrêtés de nous gazer et plutot de financer des progés viable et durable
Visiteur#9903 Mar 22, 2012, 15:07

notre région très touristique quadrillé tous les 10 Kilomètres par des puits et bassin de décantation et autres installations, des quantités astronomique d'eau utilisé pour les forages alors que nous sommes déja en déficit d'eau, un risque important de pollution des nappes et rivières ce qui serai pire qu'une catastrophe nucléaire puisque sans eau la vie est impossible.
Comment nos politiques peuvent t'ils donner des autorisations sans même consulter la population qui est directement concernée par ces forages qui vont dénaturer notre région et notre pays au nom des compagnies et financiers qui veulent seulement faire du profit .

boucjp

Visiteur#9904 Mar 22, 2012, 22:24
Je souhaite que l'exploitation de gaz de schiste soit abandonnée partout et pour toujours.
Evelyne SEYVE
Visiteur#9905 Mar 23, 2012, 00:03
NOTRE CUPIDITE NE NOUS DONNE QU'UNE VISION A COUR TERME DE NOTRE PLANETE .
Visiteur#9906 Mar 23, 2012, 09:41

Re:

#9901: -

Les publicités sont indépendantes libres et ouvertes à tous . Il est malheureusement contre la volonté de tous ceux qui signent cette pétition de voir apparaitre de telle publicité.

Visiteur#9907 Mar 23, 2012, 09:44
RESISTANCE............
Visiteur#9908 Mar 23, 2012, 11:29
en ce moment les medias parlent de penurie d'eau et l'extraction du gaz de schiste va en utiliser des milliers de litres et nous rendre cette eau polluee inconsomable c'est inconsevable
Visiteur#9909 Mar 23, 2012, 12:55
bonjour, merci pour votre mobilisation dans l'intérêt de tous, je suis avec vous, continuez
Visiteur#9910 Mar 23, 2012, 18:19
Face à des désastres de décisions politiques sans consultation des populations ni véritables études des bénéfices - risques, c'est à dire des décisions dignes de régimes totalitaires, nous devons faire front et nous montrer tout aussi fermes.
Quid des débats électoraux sur ce sujet ? Alors que notre gouvernement vient juste de faire passer l'autorisation à titre expérimental (mais non réversible pour les dégâts). Où est le principe de précaution cher à notre démocratie ?
Visiteur#9911 Mar 23, 2012, 18:30

Re: Pub inappropriée

#9901: -

 

Au lieu de regretter d'être venu sur cette page, réfléchissez. Cette pub est effectivement inappropriée, comme quoi nous devons redoubler de vigilange sur ce que le système nous impose. Attention, le plus beau des fruit peut porter un vers ! Et ne dit-on pas que notre premier ennemi, c'est nous-même ? Donc nous devons agir pour assainir également ce site qui pour l'instant, malgré ce lien publicitaire, nous est tout de même bien utile car porteur de notre désaccord avec cette décision de forage. Actuellement, sûrement pour des raisons électoralistes, la notion d'exploitation est écartée, on ne parle que de forage expérimental. Il faut juste que l'on m'explique la différence au niveau des dégâts irréversibles qu'ils occasionneront. Et n'est-ce pas de la poudre aux yeux pour ceux qui s'arrêtent à une lecture au 1er degré ?

Visiteur#9912 Mar 23, 2012, 22:16
On devrait baisser le prix et l’installation des panneaux solaires et beaucoup plus de personnes (moi le premier) opteraient pour une énergie propre et inépuisable.
Visiteur#9913 Mar 23, 2012, 22:28
Stop à la destruction de nos paysges, a la pollution de l'eau, des rivières des nappes, de l'air etc........
Visiteur#9914 Mar 26, 2012, 02:58
ARRETONS CES NOUVEAUX ALCHIMISTES AVANT QU'ILS NE FASSENT PETER LA PLANETE !!!
Visiteur#9915 Mar 26, 2012, 12:24
rien à ajouter: non, et non!
Visiteur#9916 Mar 27, 2012, 06:23

Re: lol

On dirait le Sud#9917 Mar 28, 2012, 13:48

De l'eau dans le gaz

Total doit toujours faire face à une fuite de gaz sur une plateforme en mer du Nord. Le groupe pétrolier français a évacué le site, situé au large de l'Ecosse, qui menace peut-être d'exploser.

Mais dormez en paix braves gens la fracturation made in France est sans danger voyons !


J'aurais bien aimé entendre l'amicale des foreurs à ce sujet...........leur site est à vomir
Visiteur#9918 Mar 28, 2012, 18:49
ca j'ai de la misere a comprendre ils passaient toute les places pour savoir quoi le monde voulais pis voulais pas maintenant il est enteter de faire ca que lui il veut,non ils auront pas ma vote.
Visiteur#9919 Mar 29, 2012, 10:34

Agriculture et "gaz de schiste".

Montpellier, aujourd'hui, 7 candidats à la présidentielle s'expriment devant les représentants du monde agricole. Qui parlera d'agriculture raisonnée, d'accompagnement à la production de bio-énergies pour les exploitants agricoles, de retour à une maîtrise des semences et productions locales, d'objectif commun entre écologie, énergie et agriculture ? Qui osera le consensus, qui jouera le clivage ? Le monde agricole a son mot à dire sur l'exploration des huiles et gaz de roches mères. Combien d'argent sera investi dans les "études scientifiques" ? Ne peut-on pas mieux l'investir ? Doit-on créer une protection spéciale sur les terres agricoles pour éviter qu'elles ne soient un jour exploitées à des fins d'exploitation d'hydrocarbures ? Les agriculteurs doivent poser leurs questions.
Visiteur#9920 Mar 30, 2012, 02:08
Après les antibiotiques, le nucléaire, les OGM, une impasse de plus !
Visiteur#9921 Mar 30, 2012, 09:05

Re:

#2: andre samson -  

 

Gaz de schiste – ONG et élus locaux, sonnent le tocsin : Les experts se déclarent favorables – sous moult conditions – à un ” nombre limité ” de forages par fracturation hydraulique ?

Publié le 30 mars 2012 by kozett
 Le Monde du 24/03/2012

http://resistanceinventerre.files.wordpress.com/2012/03/agaz-de-shiste.jpg?w=640...

 Gaz de schiste : vers des forages ” scientifiques ” ?

Le rapport final de la mission gouvernementale ouvre la voie à la fracturation hydraulique Depuis le départ du ministère de l’écologie de Nathalie Kosciusko-Morizet, devenue porte-parole du président-candidat, le dossier avait atterri à Matignon. Et à la lecture du rapport final de la mission d’inspection (issue des ministères de l’industrie et de l’écologie) sur ” les hydrocarbures de roche-mère en France “ – les huiles et gaz de schiste -, on comprend pourquoi les services du premier ministre n’ont fait aucune publicité à sa parution, le 22 mars. Craignant de raviver la mobilisation des collectifs des anti-gaz de schiste dans le sud-est du pays et dans le Bassin parisien. Les experts des deux ministères se déclarent en effet favorables – sous moult conditions – à un ” nombre limité “ de forages par fracturation hydraulique pour mener des ” expérimentations à seules fins de recherche scientifique sous contrôle public “. Les rapporteurs s’inscrivent dans le cadre de la loi du 13 juillet 2011. Certes, ce texte interdit en France la fracturation hydraulique, unique technique disponible à l’heure actuelle pour exploiter les gisements d’huiles et de gaz de schiste, mais dont les conséquences sur l’environnement peuvent être néfastes. Pour autant, l’article 4 de la loi laisse ouverte la porte au droit à l’expérimentation, après avis de la Commission nationale d’orientation et d’évaluation des techniques d’exploitation des hydrocarbures liquides et gazeux. Pour résumer l’argumentaire développé, il s’agit de ne pas gâcher le potentiel des richesses du sous-sol français, qui permettrait de réduire la facture énergétique de l’Hexagone. Contamination, miniséismes Or, pour ce faire, le rapport conclut qu’à court et moyen terme la fracturation hydraulique demeure la seule technique susceptible d’être utilisée, les autres en restant au stade expérimental. Compte tenu des risques environnementaux que la fracturation hydraulique représente – contamination des nappes phréatiques, miniséismes, etc. -, les experts appellent les compagnies pétrolières à prendre le maximum de précautions techniques liées notamment à l’étanchéité des puits. Cet appel à des forages ” scientifiques ” reste soumis à une nouvelle loi, qui permettra de préciser le cadre exceptionnel de ces expérimentations par rapport au texte de juillet 2011, et à un vote du Parlement. Le rapport prévoit que tout ce préalable juridique pourrait être finalisé pour le second semestre 2013. Du côté des compagnies pétrolières opposées à la loi du 13 juillet, on explique que les experts ” ont fini par ouvrir leurs oreilles “. ONG et élus locaux, eux, sonnent le tocsin. Conscients de leur capacité à mobiliser, les experts des deux ministères proposent de cantonner ces expérimentations dans le Bassin parisien où des permis ont été accordés pour explorer les huiles de schiste. Et où les riverains semblent moins sur le qui-vive que dans le Sud-Est, là où la rébellion anti-gaz de schiste emmenée par José Bové avait débuté à l’automne 2010. Un pari risqué. Marie-Béatrice Baudet 
Visiteur#9922 Mar 30, 2012, 16:14
fuckin' schiste !!
Visiteur#9923 Mar 30, 2012, 20:31
http://www.travaillerencore.fr/index.php
Pétition pour la marche de l'acier - Florange
Visiteur#9924 Mar 31, 2012, 00:20
Voir aussi sur le même site une pétition intitulée :
Non à l'exploitation des hydrocarbures en Méditerranée
Même combat !
camille#9925 Mar 31, 2012, 00:29

Re:

#1: florian Castelbou -

Gaz de schiste : non merci ! Idem pour l’exploitation des hydrocarbures en Méditerranée. NON.NON. NON... Santé, environnement, économie... Avenir, sont en jeu.

Contre l'argent, le fric, le flouz, la tune... Seule la mobilisation citoyenne peut se riquer à faire le poids.

Pour les forages offshores en Méditerranée, une pétition, sur ce même site, explique les choses mieux que moi, elle se nomme : Non à l'exploitation des hydrocarbures en Méditerranée. Allez voir c'est édifiant aussi.