non au plafonnement de la réparation des licenciements abusifs

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition non au plafonnement de la réparation des licenciements abusifs.


Visiteur

#26

2015-06-24 16:04

aujourd'hui

Visiteur

#27

2015-06-24 16:24

Il faut exclure ceux de la fonction publique qui travaillent pour le patronat qui n'est pas l'intérêt général !

Visiteur

#28

2015-06-24 16:28

est ce qu'on forfaitise tous les avantages dont ces messieurs bénéficient ?

Visiteur

#29

2015-06-24 16:32

Signée le 24 juin 2015.

Visiteur

#30

2015-06-24 16:42

En tant que Conseiller prud'hommes CFDT, j'ai signé cette pétition car c'est au juge (le Bureau de jugement) à décider du montant de l'indemnité, car chaque cas est spécifique et le montant ne doit pas être fixé par décret !!

Visiteur

#31

2015-06-24 16:53

Le 24 juin 18 heures 52 et vous?

Visiteur

#32

2015-06-24 17:20

Mercredi 24 juin 2015

Visiteur

#33

2015-06-24 17:22

quand le gouvernement fait tout pour satisfaire une europe libérale au mepris des valeurs républicaines.... Il creuse le lit d'une crise politique majeure qui embrassera la France et d'autres pays européens fatigués de se faire saigner au profit de l'actionnariat international qui explosera dans une bulle boursière du fait du gouffre entre les valeurs financières virtuelles et celles de la production réelle

Visiteur

#34 Re:

2015-06-24 17:26

#3: -  

 merci jean pierre


Visiteur

#35

2015-06-24 18:14

Non seulement il y a volonté de détruire le code du travail, mais c'est même un principe républicain qui est nié par cet amendement en gestation depuis la loi de sécurisation de l'emploi et qui vient de passer en force

Visiteur

#36

2015-06-24 18:19

Force Ouvrière France Télévisions est signataire de cette pétition

Visiteur

#37

2015-06-24 18:25

"la droite en a rêvé la gauche l'a fait!" comme toutes les reformes antisociales lancées par la bande à Hollande. J'espére que le peuple de France n'aura pas la mémoire courte en 2017. et que ces pseudos socialistes prendront une derouillée  memorable et que ce parti liberal copain de la finance ne s'en remettra pas de si tôt.


Visiteur

#38

2015-06-24 18:29

Le 24 juin 2015!!
Encore un cadeau au patronat qui pourra provisionner ces sommes pour licencier les salariés! On peut imaginer des plan sociaux camoufler!! C'est totalement scandaleux!!

Visiteur

#39

2015-06-24 18:44

Le droit doit rester le droit et est à l'appréciation des juges, chaque cas est différent, ce qui confère des indèmnités différentes.

Visiteur

#40

2015-06-24 19:05

Avec un rail du goudron et des plumes pour Macron....

Visiteur

#41

2015-06-24 19:12

J'ai signé cette pétition le 24 juin 2015, dès que j'en ai eu connaissance. Je l'ai signée car je trouve scandaleux (je n'ose pas donner d'autres qualificatifs) qu'un gouvernement dit de "gauche" qui se fait élire sur des idées a priori de "gauche" soit aussi fumier qu'un gouvernement a priori plus proche des milieux économiques qui, finalement, décident de tout, car ils ont le réel pouvoir. s'il n'y a plus de contre pouvoir pour contrer ces gens là... à quoi bon voter ? Les "anar" et leur fameux slogan "élections, pièges à cons" auraient-ils eu raison avant tout le monde ???
matrix

#42

2015-06-24 19:26

oui c'est écoeurant mais les condamnations du prud'homme sont loin d'être généreuses cela dit en tant que conseiller prud'homal je suis outré que 'l'on nous impose des barêmes où est l'indépendance des juges ??

 

l'indemnisation imposée est un non sens on crée alors des indemnisations à plusieurs étages !!!  les pauvres restent donc toujours pauvres pour Bernard TAPIE on a pas fait autant de problèmes préjudfce moral de plusieurs millions d'euros  , et le salarié viré après plusieurs années de boulot comme un malpropreo n'obtient rien aux prud'hommes et très rarement une indemnité au maximun de 10 000 euros !!!!!!!!!!!

 

 

  Dire que ces réformes émanent d'un gouvernement socialiste !!! j'ai 60 ans et me suis toujours battu pour que 'lon vote aujourd'hui je n'en ai plus envie et le vote ne m'intéresse plus !!!!!!!!

 

 Ils auront réussi dans ce domaine

 

 Bien fraternellement


Visiteur

#43

2015-06-24 19:55

Lorsque j'ai voté pour François Hollande, je pensais exprimer un vote de gauche. Même si notre président a tout de même tenu un certain nombre de promesse, il a commis l'erreur monumentale de nommer Manuel Valls à la fonction de premier ministre. C'est un homme de droite qui n'a pas sa place au PS. Il est de surcroît peu brillant et peu cultivé. Qu'il regarde le foot à la télé et qu'il s'en aille !Ce choix catastrophique est en train de mettre la France en péril.

Visiteur

#44

2015-06-24 20:00

Le Code du travail ne protège qu'à minima les salariés et quelqu'en soit leur activité. Réduire les indemnités liées aux indemnités pour licenciement abusif, n'est que le commencement à la destruction de notre Code du Travail. Le Code du Travail ne doit que protéger les salariés et non pas par un tour de passe passe, détruire leur chance de réparations. Le licenciement qu'il soit abusif ou non et d'autant plus quant il est abusif, n'est que le début d'une longue destruction, destruction donnant lieu entre autre à être ecarté d'une vie sociale. Réduire les indemnités de licenciement, est une deuxième sanction appliquée aux salariés. Le Code du Travail se doit de protéger les salariés et non pas protéger les employeurs qui pour certains abusent du système au détriment de salariés. Encore une Loi scandaleuse d'un gouvernement se disant de " gauche" , honte à ces parlementaires.

Visiteur

#45

2015-06-24 20:12

Mesure honteuse scandaleuse et inefficace

Visiteur

#46

2015-06-24 20:36

24/06/2015
Benjamin

#47 Courrage ou désespoir, au vieillesse ennemie ...

2015-06-24 20:37

 Ahhhh ces grands moulinets devant le patronat syndical pour qu'il respecte le "pacte de stabilité". Heureusement que ce n'était pas un pacte de croissance sinon qu'est ce qu'on aurait pris. 

J'ai appris ce soir qu'un député ps avait rendu sa carte. Je me demande ce qu'il faudra comme nouvelle disposition socialement audacieuse pour le ou la suivante.

  1. Pouah! Un certain nombre de nos dirigeants et leurs conseillers me font penser à l'intendant du Mordor qui du haut de sa tour et de sa cinglerie regarde le monde pourrir sous ses yeux hallucines et tout bouffit de suffisance.

Visiteur

#48

2015-06-24 21:15

Cette disposition est une grave atteinte à la libre appréciation des juges du fond !

Visiteur

#49

2015-06-24 21:16

Réforme injuste et stupide.

Visiteur

#50

2015-06-24 21:27

merci pour cette pétition et bon courage à vous pour défendre au mieux nos droits