Réforme Technologue en Imagerie Médicale
Contacter l'auteur de la pétition
Bonsoir,
il serait regrettable que toutes ces personnes soient mises sur le carreau...
J'ai eu la chance d'être formé principalement au CH de Namur par une équipe venant de divers horizons, notamment des kinés...
Ce que je suis aujourd'hui, c'est grâce à eux... Je n'ai jamais autant appris qu'à leur coté... Ils sont, pour moi, bien plus compétents que certains TIM sortis ces dernières années des écoles... Eux, qui n'ont jamais rechigné à transmettre leur immense savoir, perdre leur droit d'exercer... Je n'ose pas l'imaginer...
Je pense fort à vous, merci pour tout...
Quand les études de T.I.M n'existaient, l'Etat, était plus qu'heureux que tous ces gens, diplômés en infi,kiné routier, kiné, photographe ou que sais-je encore, abandonne leur formation initiale pour pouvoir travailler en imagerie médicale. Ben oui, après tout l'imagerie médicale est un des services qui rapporte le plus à un hôpital!!! S'était tout bénef!
Et maintenant, on veux les jeter comme ça! Des gens qui font ce métier depuis des années,qui nous ont tout appris à nous les TIM. Si au moins, on leur payait leur salaires pendant ces 3 années d'études, mais non!
Et ben je suis pas d'accord et soutiens grandement mes collègues technicien(nes). C'est scandaleux!
Je suis d'avis que le personnel engagé avant la sortie des 1ers diplômés TIM en Wallonie (càd juin 2002)obtienne leur agrément provisoire (je parle ici des non-diplômés) et que le Ministère organise (oblige les Hautes Ecoles) une "pseudo" formation ou "passerelle" (on l'appelle comme on veut) pour que l'on les mette à "niveau". Valorisons les années d'expérience.
Ceux qui sont rentrés avant 1994 pourront en avoir besoin aussi de cette "passerelle" ou "pseudo formation" car si ils n'ont pratiqué que de la radiologie, que du scanner, ils n'auront la dérogation que pour cette modalité. Soucis pour les services également...
Des démarches des 2 associations professionnelles sont en cours auprès du MSP. Je ne peux que vous invitez à participer à 1 des 3 séances organisées par la MRTB (www.mrtb.be) Pour Liège le 20 février à 18h à la Haute Ecole du Barbou (quai du Barbou à Liège).
Re:
tout à fait ...
ils ne sont pas "oublier" dans l'histoire ...
ils sont une épine de + dans la botte du gouvernement ;-)
bien à vous
Re:
Attention il ne faut pas se trompé de cible, ce n'est pas l'agrément qui est remis en cause, car il permet d'encadrer la profession, mais la clause RETROACTIVE de son application.
Cette clause réfute la notion de droit acquis par 10 ou 20 ans d'expérience, si elle est applicable à ce niveau, j'attends avec impatience le jour où les politiciens devront également posséder un agrément, à ce moment là peut-être qu'ils pourront comprendre cette notion de droit acquis inhérent à toutes professions.
Du bon sens face à l'absurdité de la situation !
| This discussion has been closed. |