Consultation publique sur le Schéma d’aménagement de Québec

Signé le dimanche 8 mai 2016;

Un schéma d'aménagement est complexe et est rédigé par des professionnels de l'aménagement du territoire. Or ce territoire est habité par de simples citoyens et le développement du territoire nous regarde tous. Nous avons nous aussi besoin de temps pour digérer la matière première, discuter de la pertinence des choix qui sont faits et ouvrir le débat sur ce qui n'a pas encore été inclus, comme par exemple ce que l'agglomération entend faire pour réduire les GES en ville.

#1: -  

  J'ai consulté le schéma d'aménagement et j'ai constaté rapidement qu'il était beaucoup trop technique et volumineux pour le commun des mortels dont je fais partie. Le projet d'aménagement est, selon moi, présenté par strates ou par couches superposées et il y en a plusieurs. Comment dès lors obtenir une vue d'ensemble et en faire une synthèse, si l'on n'est pas un spécialiste de la question? Je n'ai pas réussi à identifier la partie qui concernait un inventaire des lieux et celle qui nous projetait dans l'avenir! Pour conclure mon propos, je souhaiterais que la Ville produise une brochure, peu volumineuse, qui contiendrait un condensé très compréhensible (dans un langage simple et clair) des projets concrets que l'agglomération entend réaliser, ou voir se concrétiser, d'ici 2040, et ce, en fonction d'un plan d'action précis et d'un échéancier bien détaillé. Ainsi, les citoyens sauraient à quoi s'attendre d'ici 2020, à titre d'exemple, et ainsi de suite, jusqu'en 2040. J'ajouterais que le schéma semble élaboré en tenant compte d'une seule perspective démographique (soit le scénario le plus fort, établi par le Bureau de la statistique du Québec (BSQ). Par ailleurs, cette prévision risque d'être rapidement remplacée par le scénario le plus faible. Il faudrait absolument introduire cette problématique et en discuter, dans une perspective de transparence, car ce ne sont toujours que des probabilités statistiques. Yvan Lajoie 

#2: - Re:  

 pour avoir travaillé sur l'ordre collégial d'enseignement pour lequel des prévisions démographiques catastrophiques avaient été élaborées au début des années'90, condamnant, en quelque sorte, plusieurs collèges à devoir fermer leurs portes par manque de clientèle, ces prévisions ne se sont pas avérées du tout, aucun collège n'a fermé ses portes et la clientèle qui devait décroître selon les prévisionnistes, s'est au contraire fortement accrûe tout au long des années '90

il ressort bien de cet exemple que des prévisions ne sont que ça, des prévisions; la réalité pouvant s'avérer très différente de ce que ces prévisions annonçaient.

est-ce qu'on peut être sûr que ces prévisions se réaliseront? il me semble que ce serait leur faire porter une responsabilité démesurée