Sauvons les derniers boisés d'Otterburn Park

#5: Visiteur - L'autre côté de la médaille

C'est extrêmement dommage de voir que vous considérez seulement le plaisir des habitants à proximité du bois. Moi même je vis très près et je vois le bois de ma fenêtre, je n'y vais pas, mais j'encourage tout de même la conservation de ce boisée pour la conscience environnementale, et humanitaire, parce que nos petits-enfants seront affectés par nos actions. C'est l'occasion de nous battre contre la déforestation, ce n'est pas seuleement une question d'argent et de construire des parcs. De toute façon, un parc naturel, ça devient rare, et beaucoup plus appréciable par ça rareté. de plus, nous ne sommes pas sûr d'où l'argent sera investi.
Je ne suis pas réticente à l'idée d'avoir des nouveaux voisins, je suis triste à l'idée de voir notre monde se bétonner et se déverdir.

#5: Visiteur - L'autre côté de la médaille

Il y a un centre de réhabilitation d'oiseaux sauvages, un des rares en opération au Quebec, qui jouxte ce parc. Il est impératif que les arbres demeurent et que les bruits soient gardés au minimum pour ces oiseaux magnifiques. Il n'est pas toujours nécessaire que l'on aille marcher ou jouer dans un parc pour en profiter. Le centre est privé et aide gratuitement la population québécoise, il y a aussi l'avantage d'avoir des arbres dans la ville, là ou ils améliorent la qualité de tout le monde même de ceux qui ne le visitent pas. Il n'y a pas de raison de poluer le parc par des modules de jeux et des tables, sa seule présence est aussi importante sans "améliorations" que si on l'aménageait pour que les gens aillent y passer la journée. Pensons donc a protéger notre nature urbaine pour ce qu'elle est sans toujours vouloir la modifier!!

#5: Visiteur - L'autre côté de la médaille 

 Je souhaite vous proposer une réflexion, à savoir, que l'environnement d'Otterburn Park, a perdu en surface boisé pour la construction résidentielle, plusieurs hectars boisés.  Pour soutenir une biodiversité, notre histoire en tant que ville est une richesse de part son environnement immédiat à la rivière et à la montagne de St-Hilaire.  De part,notre histoire, tout près du site du parc des Perdrix, il y un centre de réhabilitation d'oiseaux de proie depuis 1987. 25 ans aux services de la faune, le CROB représente plus de 5 800 oiseaux de proie et autres...remis en liberté. De plus, le site de la rue des Perdrix représente une valeur au sein de la communauté de part sa biodiversité, l'accès à une préservation d'un boisé naturel permettant aux oiseaux migrateurs et autres de s'arrêter, et, de contribuer à un effet champêtre et pittoresque. Notre ville est constituée de réserve naturelle, et, non de béton. C'est une richesse collective, un patrimoine, et, un lieu de préservation de la nature.  Dans le contexte du développement durable, nous n'avons pas à reboiser un terrain, nous l'avons déjà.  Mont-St-Hilaire a favorisé Dieppe comme site de protection d'oiseau de proe notamment le Faucun Pellerin. Dans le site a proximité, le CROB soigne justement des Faucons Pellerins... L'envers d'une médaille nécessite du moins de consacrer une attention particulière à notre environnement et une planification pour proposer des alternatives à l'aménagement des parcs, pour une ville qui est bien desservie par son environnement, ses parcs, la rivière et la montagne.  Au plaisir de vous écire.  Je mise sur une réserve diversifiée, à protéger et à bonifier pour la génération actuelle et future.

Il reste peu de terrains boisés publics à Otterburn Park (2%),
il faut les conserver.

#9: - Re: L'autre côté de la médaille

Bien dit!!!!!

Les générations futures apprécieront que tout le territoire n'ait pas été totalement bâti. Personne ne se souviendra plus des profits que certains auront fait en exploitant ces zones naturelles...mais tout le monde se souviendra qu'on les aura conservées. Pensons aussi qu'il faut laisser des habitats aux petits animaux qui habitent encore ces lieux et que nous aimons voir dans nos cours et dans nos rues. Les banlieues modernes ne doivent plus tenter de simuler la grande ville. Elles n'y arriveront jamais. Visons plutôt à humaniser une nature habitable où cohabiteront pour toujours de petites forêts avec leur faune et des générations de familles. Car si on peut réparer et rénover du bâti, on ne peut que difficillement reconstruire la nature telle qu'elle était.