Les habitant du haut de la Chaussée d'Alsemberg viennet de connaitre leur Xème inondation ce Juin.
. C'est à nouveau, seln les habitations entre 30 cms et 1 m qui sont remontés des égoûts dans les caves. Si les habitants ont compris qu'il fallait surélever un minimum, tout ne peut pas être surélevé. Résultat : des heures et des heures de nettoyage et de désinfection et des coûts tr!s importants: plus chaudière hors service avec brûleur à changer, machine à laver HS etc etc...
Trop c'est trop. Le problème existe depuis 20 ans et nous en sommes à la sixième remontée d'égoûts. La rénovation récente en profondeur de la Chaussée d'Alsmeberg et du système d'égouttage nous avait laissé supposé que le problème serait pris en compte et que de smsures structurelles seraient prises. L'orage du 28 juin nous indique que rien n'a été fait. Pourtant d'autres rues qui connaissaient un problème similaire par le passé ont obtenu des autorités qu'une intervention en profondeurr soit effectuée qui a réglé le problème: Rues de Nieuwerhove, du Postillon ou de la Fourragère; la commune nous dit que ceci correspondait à des contextes "particuliers" mais n'a pas pu expliquer pourquoi la chaussée d'Alsemberg échappe à cette "particularité".
La plupart des assurances appliquent désormais par ailleurs une franchise "exceptionnelle" de non moins de 1,650 €
La commune d'Uccle se retranche derrière la Région et Vivaqua et nous dit que des solutions sont à l'étude maix vont - le cas échéant- si une décision est prise- prendre du temps à être mises en oeuvre. La commune suggére d'utiliser les services de conseil fournis la Région ou Vivaqua pour effectuer (à nos propres frais) les éventuelles modifications au cas par cas et n'envisage donc aucune solution structurelle à court terme. Un message automatique de VIVAQUA nous répond que ses services sont surbookés et qu'il faudra s'armer de patience pour obtenir un RDV....
Résultat: Au prochain gros orage, ce sera sans aucun doute rebelotte. Sans une mobilisation collective pour faire bouger les choses, il est à craindre que nous ne pourrons que continuer à subir et payer pour des risques connus et prévisibles qui doivent être pris en charge par les services adéquats- avec - de plus comme mentionné ci dessus- une non prise de responsabilité par les assurances et un fonds de calamité qui n'intervient que très rarement. Il y a donc ici un vrai problème de gestion publique et d'équité. Via cette pétition, nous demandons donc aux autorités communales de se saisir en urgnce de ce dossier afin de:
1. Trouver une réelle solution structurelle à ce problème
2. Si aucune solution structurelle ne peut être trouvée dans un laps de temps raisonnable, une aide substantielle à l'installation d'un dispositif individuel pour toutes les maisons à risque.
3. Intevenir poru qu'une intervention du fonds de calamité soit systématiquement possible pour les habirtations les plus sinistrées au vu de la franchise très importante appliquée par les assurances.
20 ans d'inondation cela suffit! Cela doit changer.