STOP 5G BRUGELETTE

Commentaires

#12

Trop c’est trop!
Stop au 5G et pensons à notre santé et à l environnement ! Qu on entende les citoyens pour une fois !!!!!! Marre à la fin de devoir subir

Aurelie Goossens (Brugelette, 2020-04-11)

#21

Je refuse d'être exposée à des ondes de cette nature.

Myriam Lemaire (Lens, 2020-04-11)

#27

Je signe car on a pas besoin de 5G, la 4G suffit amplement et ce ne serait qu'un pas de plus dans le contrôle de nos vies par n'importe qui!

Najet Idir (Lens, 2020-04-12)

#28

Je signe car on a pas besoin de 5G, la 4G suffit amplement et ce ne serait qu'un pas de plus dans le contrôle de nos vies par n'importe qui!

Lionel Fermeuse (Lens, 2020-04-12)

#35

Je signe parce que d'abord, nous n'avons pas été consultés, ensuite parce que de nombreux spécialistes affirment que c'est dangereux pour notre santé et de plus, je n'ai aucune confiance sur le fond de ce projet.

Valentino Schifone (Cambron-Saint-Vincent, 2020-04-12)

#39

Pour la santé de mes proches et de tous, pour la biodiversité à l'agonie, pour un monde authentique et non hyperconnecté

Aurore Vanderstraeten (Brugelette, 2020-04-12)

#40

La 5G est une catastrophe sanitaire, écologique et liberticide, sans oublier qu'elle ne sert à rien...

Vincent Blancquart (Brugellette, 2020-04-12)

#41

Je suis contre tout simplement

Marie Dupont (Lens, 2020-04-12)

#51

Ne connaissant pas l incidence que peut avoir la 5g sur la santé, je demande plus d'information...

Geneviève Ferrari (Brugelette , 2020-04-12)

#54

Je signe car cela est très très dangereux pour la santé

Sebastien Rousseau (Brugelette , 2020-04-12)

#55

on est déjà assez contaminé comme ça sans encore subir des ondes en plus vivons ce que l on peu encore le plus sainement encore

connie elst (lens, 2020-04-12)

#57

Je suis radicalement contre les économes de destruction induites par un productivisme qui ne sert que les intérêts financiers des fabricants et des vendeurs. Je me positionne sans réserve contre toute production de biens ou services de non-nécessité ou superflus qui attentent, de façon générale, à l'environnement, à la nature et à la santé de la collectivité. Des milliers de générations ont vécu heureuses sans G5, nous le pouvons et nous le devons aussi !!!

LIONEL STIERS (BRUGELETTE, 2020-04-12)

#62

Manque d'études sur l'impact

Pierre Deschoenmaeker (Brugelette , 2020-04-12)

#63

Cette technologie est mise en cause dans beaucoup de pays plus sensibles au respect de l'humain que de l'économie, et la 5G va encore accentuer le gaspillage généralisé avec l'achat de tout un matériel nouveau adapté allant du téléphone au frigo. Ne pas aller à son encore, c'est accepter d'aller à nouveau à l'encontre de la santé de l'humain et de tous les êtres vivants sur cette terre en générant toute une pollution inutile. Nous avons tous déjà suffisamment de biens matériels. Notre confort est à son comble. Soyons prévoyants. Quand la santé n'y est plus, tous nos gadgets ne peuvent rien y faire ...

Christelle Vanwynsberghe (Brugelette, 2020-04-12)

#64

Parce qu'il faut adorer l'absurde à en perdre la raison, ou bien être fout et aliéné par le délire du "toujours plus" ; pour penser que la 5G est une bonne chose car elle permettra d'améliorer la qualité de la vie. Elle n'est ni bonne pour nous, ni pour la planète. Non à la 5g, ni ici, ni ailleurs !

Sebastien Kennes (Bruxelles, 2020-04-12)

#65

L'installation de la 5G sans aucun débat, en période de confinement, est un déni de démocratie.

Guy Simonis (Bolland-Herve, 2020-04-12)

#66

Je ne veux pas de 5G !
Je ne veux pas me parasiter la vie plus que de nécessaire.
Je ne veux pas de cette fausse liberté.

Ariane Arnould (Montignies lez Lens , 2020-04-12)

#68

l'installation de la 5g demande un vrai débat.
Proximus profite de ces moments incertains pour l'imposer de force.

Françoise Lesage (Mormont, 2020-04-12)

#69

La 5G n'est pas nécessaire dans un monde où tout est déjà à la portée de nous. Pas besoin de tout savoir tout de suite. Laissons le temps au temps. Le confinement nous indique clairement que nous pouvons vivre dans la 5G. Il fait Savoir attendre pour être créatif et non passif.

Benoît Gobeaux (Brugelette, 2020-04-12)

#70

Nous n’avons pas besoin de cette technologie. Il y a d’autres priorités. Le-La citoyen-ne doit pouvoir être consulté-e.

J. Moulin (Brugelette , 2020-04-12)

#78

Je suis sur que c'est vraiment pas bon pour la santé

Michel Detobel (Meslin l'évêque , 2020-04-12)

#82

Non y en a assez

Christine Cluts (Brugelette, 2020-04-13)

#85

Je suis contre ce projet de 5G néfaste pour la santé

Carine Feron (Lens, 2020-04-13)

#86

je suis contre parce ce que je ne sais pas de évolution de ce systéme.

Paul Vankeerberghen (gibecq, 2020-04-13)

#90

La 5G est non seulement inutile mais surtout néfaste pour le vivant. Pas de 5G, nul part !

Amelie Quievy (Enghien, 2020-04-13)

#93

Je ne veux pas la 5G car mauvais pour la santé.

Cindy Siraut (Attre, 2020-04-13)

#101

Je suis très consciente des dangers de la 5G, scientifiques du monde entier et médecins alertent depuis des mois sur la dangerosité de cette technologie. Les autorités doivent écouter ces scientifiques et les médecins avant toute considération économique. Les citoyens ne sont pas des cobayes et ils doivent être à tout le moins dûment informés et consultés avant son déploiement.

I TELEMAN (Braine l'Alleud, 2020-04-14)

#103

Il faut arrêter la modernisation encore plus poussée de tous ces opérateurs de télécommunication aux dépends de la santé de chaque citoyen. Les "crabes" et la période de confinement actuelle n'est-il pas un exemple à prendre pour stopper ces évolutions morbides?

Candy Hellebaut (Brugelette, 2020-04-14)

#104

De un c est juste honteux de penser à cela quand nous sommes dans un drame actuel ! Et de deux pourquoi fallait il lac5g quand la 4g est suffisante ! En plus nous gsm ne le permettent pas !

Carol Mauroit (Lessines, 2020-04-14)

#106

parce que je trouve cela complètement inutile et dangereux pour la santé et l'environnement; par contre, qu'on permette d'avoir internet correctement PARTOUT car on oublie des régions avec peu d'habitants et donc ils sont défavorisés;

arlette Bonny (HOVESSILLY, 2020-04-14)

#107

La 5 G est pire que la pandemie covid 19
Les degats seront a long terme et pire sur nos enfants et petits enfants

Martine Depooter (Bassilly , 2020-04-14)

#111

Je signe parce que je m'y oppose pour la santé de ma famille, filleule, nièce, sœur,..qui habitent à Brugeltte et s'y oppose également. L'incertitude des effets nefastent sur notre santé devraient suffire à stopper l'installation de la 5G dont les citoyens n'ont de toute façon pas besoin.

Catherine Labrique (Rosières , 2020-04-14)

#113

Je signe parce que je pense qu'il est indispensable de repenser nos modes de vie et d'arrêter la course contre la montre...

Zoé Gallez (Etterbeek, 2020-04-14)

#124

Le principe de précaution, en matière de santé, doit prévaloir sur les intérêts économiques des entreprises de télécommunication. Pourquoi toujours vouloir plus. Halte à la technologie inutile.

Alain Leonard (Brugelette, 2020-04-14)

#127

Le simple fait d'avoir effectué des changements sans en avertir le Collège des Bourgmestre et échevins devrait suffire à y mettre un veto de principe. Ce, même s'il ne s'agit que de tester des antennes actuelles avec de nouvelles fréquences. D'un point de vue plus personnel: les utilisateurs privés n'ont pas de réel besoin quant à cette technologie. La 4G+, déjà largement répandue, pourrait suffire à ce qui est prévu pour l'avenir (quit à en restreindre l'accès) dans certains secteurs. Le cas spécifique des voitures autonomes ne s'applique pas encore (j'espère jamais) dans notre pays. Dans tous les cas, le coût énergétique à la mise en place mondiale de la 5G est trop important (environ 3x plus important que les systèmes actuels). Il ne s'agit plus de s'amuser dans l'ignorance (climatique) comme on le faisait dans les années 80. Les institutions publiques doivent montrer l'exemple.

Thomas Gobert (Brugelette, 2020-04-14)

#128

Je suis contre 5G

Ghislain Habran (Bellefontaine, 2020-04-14)

#130

André Desmarlière 💚

Jean Andre Belenger (Bruxelles, 2020-04-14)

#132

Danger pour la santé tant physique que mentale

Marie Claire parent (Barry, 2020-04-14)

#137

Refus de la G5 formellement

Yvette François (La Louvière , 2020-04-14)

#148

Sans parler du principe de précaution et de l'énorme Surcoût de la 5G en énergie et finances par rapport aux fibres optiques enfouies sous terre et mille fois plus performantes que le 5G, voici des dossiers :- [ ] Une étude publiée sur le site «Scientific Reports» a montré que les fréquences supérieures à 10Ghz utilisées par la 5G font grimper la température corporelle des insectes. Ce phénomène n'avait pas été observé avec la 4G ou le Wifi et nous présage le pire. Rappelons que les fréquences initiale 5G de 3,6Ghz en Belgique va très vite grimper au delà de 10Ghz puisque la technologie 5G est initialement conçues pour fonctionner à des fréquences minimales de 13Ghz ! (La fréquence actuelle utilisée dans les autres pays se situe entre 26Ghz et 60Ghz !!!!) https://sciencepost.fr/comment-la-5g-pourrait-elle-causer-la-perte-des-insectes/
L’appel belge émis par hippocrates-electrosmog.be qui a déjà été signé par plus de 650 professionnels de la santé : ( arguments + de nombreuses études et consultation des signatures) https://www.hippocrates-electrosmog-appeal.be/outils
- [ ] Une sélection de nombreuses études les plus récentes (parmis plus de 1000) sur le sujet : https://www.5gcrisis.com/scientific-studies

- [ ] -Un site belge présentant d’autres études sérieuses : http://www.teslabel.be/etudes?fbclid=IwAR3pzcoyaShQT0IfiXoaLRAFhkCJdTykbLsIhanoMhgk1g_upBPAt8j664g
- [ ] -Des liens vers de nombreuses publications scientifiques alarmantes : http://www.teslabel.be/science-revues-et-liens

- [ ] De nombreux articles sérieux très alarmants ici : https://www.grondes.be/p/antennes-nocifs-ou-pas.html

- [ ] De nombreuses autres études traitant l’électrosensibilité : https://www.arehs.be/etudes-sur-l-ehs

- [ ] -Un autre site présentant de nombreuses études : https://www.robindestoits.org/3-La-science_r14.html

- [ ] Bien entendu n’oublions pas :
- [ ] Le rapport BioInitiative de 2012 : 1800 études renforcent la certitude de la nocivité des ondes et de l'urgence des nouvelles normes de protection - (de nouvelles études s’y ajoutent et la conclusion faite en 2017 est en cours de traduction par le collectif stop5G.be) Les aberrantes normes actuelles sont constamment remises en question. (mise au point sur la remise en question de neutralité de ce rapport ici) https://www.robindestoits.org/Rapport-BioInitiative-2012-1800-nouvelles-etudes-renforcent-la-certitude-de-la-nocivite-des-ondes-et-de-l-urgence-des_a1870.html

- [ ] 5G et contre-vérités, + d’autres liens vers d’autres études (stop 5G suisse) : https://www.stop5g.ch/5g-et-contre-verites

Danielle Piana (Tervuren, 2020-04-23)

#150

Je trouve que cela va de nouveau dans le sens, toujours plus, plus grand et plus vite, et que c'est dans l'autre sens que nous devons aller. Rien n'est certain quant au néfaste de ces technologies. Il existe encore de nombreuses maladies dont on ne connaît pas les causes exactes comme le cancer et l'épilepsie par exemple, sans compter les maladies mentales.

Joëlle Trullemans (Bruxelles, 2020-05-06)

#151

Je trouve que ça va déjà vite assez ainsi, et toutes les ondes ne sont pas bonnes notre santé.

Christine Wieme (Cambron Casteau ( Brugelette ), 2020-05-21)

#153

Parce que ces ondes sont mauvaises pour notre santé!
Pertube les animaux ....
Provoque des cancers.
Et n'a aucune utilité étant donné que la 4g fonctionne très bien .

Coralie De vreese (Brugelette, 2020-05-22)

#155

protégez la vie ,protégez notre planète, marre des ondes néfastes pour la santé

Katty Riche (Brugelette , 2020-05-22)

#156

J'ai conscience que cette technologie est tres dangereuse

elise delespinette (liege, 2020-09-14)



Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...