Nous avons encore besoin de vous! Contre la destruction de l'îlot vert Churchill à Uccle
Commentaires
#4
Je signe car les nuisances ainsi que les fréquentations dans cette école m’ont déjà causé énormément de tort. Construire une telle infrastructure dans la situation actuelle est complètement démesuré et insensé ! Il ferait bien construire au devant de la rue.Emilie Meiresonne (Uccle, 2020-10-29)
#7
Le projet repris dans cette dernière demande ne prend aucunement en compte nos remarques précédentes. Des lors nous sommes toujours dans l'opposition.jean julien (bruxelles, 2020-10-30)
#14
Je suis sensible à cette situation pour frequenter les lieux tous les jours.Benjamin Venet (Rhode Saint Genese, 2020-10-30)
#20
Je signe parce que l’institut a négligé son patrimoine pendant des décennies et a d’autres options de construction en front de rue sans anéantir l’ilot de verdure existant.Christine Robeir (Uccle, 2020-10-30)
#24
Je signe pour préserver les espaces verts en ville et parce qu’il me semble bien qu’il existe des solutions plus respectueuses de l’environnement et des riverains.Thierry Van Biesen (Paris, 2020-10-30)
#25
Il serait parfaitement possible de construire en front de rue, où il n’y a pas de vis à vis! Dans ces conditions, demander d’agrandir le gabarit des bâtiments déjà construits en intérieur d’îlot au détriment des arbres et des riverains est tout simplement insensé! Reste que, dans ce projet, les murs seraient munis d’énormes baies vitrées ... côtés riverains, ce qui nous priverait de toute intimité! Le bon sens n’est il pas censé être un bon guide?Tamara Leidgens (Bruxelles (uccle), 2020-10-30)
#32
Suis contre ce projetSuzanne Grauer (Waterloo, 2020-10-30)
#36
Propriétaire flat 189 av. ChurchillEtienne Staquet (Uccle, 2020-10-31)
#43
Il y a d’autres solutions sans envahir l’intérieur de l’ilot entraînant la destruction de cet espace vert, de nombreux arbres centenaires, et de plus en plus rare à Bruxelles. Un peu d’imagination est nécessaire, d’autres pistes sont déjà énoncées dans cette pétition.France Dutillieux ( Bruxelles 1200, 2020-10-31)
#53
Je ne voudrais me retrouver dans la situation du voisinageViviane Cocagne (Waterloo, 2020-10-31)
#64
3 écoles dans l’environnement immédiat ! Un agrandissement feraient perdre le coté résidentiel du quartier que nous avons choisi pour cette raisonAinsi que pour son environnement naturel qu’il faut préserver.
Eliane Regnier (Uccle 1180, 2020-10-31)
#65
Il y a moyen d'agrandir l'ecole sans abimer le bienetre des voisins. Quelle manie de vouloir abattre des arbres et abimer la ville de BruxellesRoberta Caracciolo (Bruxelles, 2020-10-31)
#74
L’espace est très importantChiara Maria Portas (Bruxelles, 2020-11-01)
#84
Je signe car je trouve que le projet envisagé risque de nuire au bien-être des habitants du quartier Montjoie.Catherine GODELAINE (Uccle, 2020-11-01)
#85
Il faut préservé un îlot vert autour de ce projetHenry Heinemann (Lennîk , 2020-11-01)
#86
Je signe parce que c’est mon ancienne écoleAnne Dero (Pont à celles , 2020-11-02)
#88
Contre ce projet sArielle Margaux (Bruxelles , 2020-11-02)
#90
La nature à cet endroit ne peut être remplacée par des constructions !!!!Claudine Hay (Bruxelles , 2020-11-02)
#95
La construction de ce bâtiment n'est absolument pas nécessaire dans cet îlot calme et de verdure et contre l'écologie.Victoria De Guichen (1180. UCCLE, 2020-11-02)
#100
Je suis outrée par ce projet qui va défigurer le quartier de mon enfanceAnne Garfunkel (Luxembourg , 2020-11-03)
#105
Je signe parce que je suis très sensible aux conséquences environnementales de ce projet d'urbanisme totalement déconnecté des attentes des gens qui veulent préserver un cadre de vie qui privilégie les îlots de verdure, un projet à rebours de l'élan actuel de végétalisation des villes. Abattre des arbres pour ajouter du béton à la place regarde tous les citoyens de la planète, nous vivons en interconnexion. Rien de ce qui est humain ne saurait nous être étranger.Olivier Rosen (Paris, 2020-11-03)
#106
Le projet n'est pas adapté à l'urbanisme de cette partie de Uccle, et de ces espaces verts.Cela est anti envirementale.
Loic De Guichen (1180 Uccle, 2020-11-04)
#113
Je signe parce qu'habitant le quartier je partage l'avis du Comité.Eric FRERE (Bruxelles, 2020-11-05)
#115
Je signe en tant que propriétaire d'un flat arrière au 189 avenue Winston Churchill. Ce flat jouit des arbres et du dégagement donnant sur l'ilot intérieur et le projet de construction altérerait la qualité de vie des habitants.Eric DAMIENS (BRUXELLES, 2020-11-05)
#127
Je signe parce que je refuse la destruction des arbres, cela aura de multiples impacts visuel, environnemental, animalier, sonore...La dévalorisation de l’habitat est énorme et ne saurait être assumée par le projet !
J’en demande au parti Écolo de Bruxelles de se positionner publiquement !
Samuel Huysman (Uccle, 2020-11-06)
#131
Il faut absolument préserver les arbres. C'est interdit de couper des arbres à Bruxelles . Nous avons besoin de la nature.Anne-Marie Tricot Mascart (Bruxelles, 2020-11-06)
#134
Je signe parce que je suis propriétaire d'un appartement avec vue sur les jardins de l'îlot concerné, parce que je suis Architecte et que un intérieur d’îlot n’est pas l’endroit pour implanter un bâtiment qui accueille beaucoup de monde surtout quand il comporte des étages. Si un accident arrive ce sera la faute de celui qui a autorisé une telle implantation.Michel De Landtsheer (Athenes, 2020-11-06)
#135
Je signe parce que je suis proprietire d'un appartement avec vue uniquement sur les jardins de l'ilot et que le projet va detruire l'espace vert.Eleni Pletsa (Athenes, 2020-11-06)
#138
Il y a d’autres solutions architecturales possibles tout en préservant l’environnement et la natureRoger Schoreels (Bruxelles , 2020-11-07)
#143
Contre de couper les arbres et de rehausser cette école.Van Asschecontre Eric (Bruxelles, 2020-11-08)
#148
Excédée par les deux poids deux mesures. Excès mobilité douce condamnant les seniors à l’enfer et destruction d’un îlot de verdure. On marche sur la tête.Poumi Van Hentenryk (Bruxelles , 2020-11-08)
#158
Cette construction prendra trop de volume dans le précieux espace vert. L'école a choisi l'option moins onéreuse. Elle aurait pû choisir pour une nouvelle construction en façade Montjoie, sans gêner le voisinagejean-luc Vanraes (Uccle, 2020-11-08)
#159
Je signe la pétition car j'estime que le bâtiment est d'un volume bien trop grand et d'une hauteur trop haute en intérieur d'îlot.Bernard Tricot (Bruxelles, 2020-11-09)
#161
Elargir et maientenir toutes richesse.....on ne détruit jamais.....Télémaque Kokkinos (Uccle, 2020-11-13)
#162
La nature c'était très important, pour tout,En néerlandais: als niet begrijpt dat er veel scholen zijn, maar amper bos. Ben je een grote egoïst, die voor de rest van zijn leven, de opwarming van de aarde op zijn geweten heeft.
Natuur is belangrijk....
Hoogachtend
Verwee.C
Carl Verwee (Dilbeek, 2020-11-16)